Суд отказал «Кронштадту» в иске на 8,6 млрд руб. к «Сбербанк страхование»

Производитель БПЛА не взыскал со «Сбербанк страхование» 8,6 млрд руб.

Арбитражный суд Москвы не удовлетворил иск АО «Кронштадт», выпускающего беспилотные летательные аппараты (БПЛА), к страховой компании «Сбербанк страхование». Об этом выяснили «Ведомости». Размер заявленных требований составлял 8,6 млрд руб.

Заявление на сумму 8,6 млрд руб. «Кронштадт» направил в сентябре 2025 г. В ноябре к разбирательству в качестве третьего лица привлекли АО «Российская национальная перестраховочная компания». Конкретные основания претензий не раскрываются: дело слушалось в закрытом режиме. Для промышленных предприятий страхование имущества и производственных рисков остается важной частью финансовой устойчивости. Отдельное направление защиты активов предусматривает Страхование зданий и сооружений.

Что известно о компании и возможной причине спора

АО «Кронштадт» считается одним из флагманов российского рынка беспилотников. Компания известна проектами БПЛА «Орион» и «Иноходец», а также заводом серийного производства беспилотников в Дубне.

Как полагает один из источников издания, иск мог быть связан с попыткой компенсировать ущерб, нанесенный заводу в Дубне в результате атаки. В мае 2025 г. один из местных сайтов сообщал о взрывах в окрестностях города и пожаре на производственной площадке «Кронштадт». В таких обстоятельствах условия договоров, страхование рисков и перечень исключений имеют принципиальное значение для бизнеса, банков, инвестиций и кредитов.

Закрытый процесс и оценка перспектив апелляции

Руководитель представительства «Юрэнергоконсалта» Лариса Устинова отметила, что закрытое рассмотрение само по себе нетривиально для арбитражного процесса. Такой порядок может свидетельствовать о присутствии в доказательствах гостайны либо коммерческой тайны сторон.

По мнению эксперта, отказ в иске мог быть обусловлен признанием события форс-мажором. При этом современные договоры по страхованию подобных объектов должны учитывать эти риски. Устинова также считает, что «Кронштадт» вправе обратиться с апелляцией, однако шансы на отмену судебного решения оценивает как незначительные. Как пишет CNews, режим секретности способен серьезно ограничить возможность ссылаться при обжаловании на публично известные правовые позиции.

Финансовые претензии к производителю беспилотников

В последнее время сам производитель БПЛА получил несколько исков, связанных с ненадлежащим исполнением обязательств по договорам поставки. В марте 2026 г. ООО «СКБ электронного приборостроения» даже сообщило о намерении подать заявление о банкротстве «Кронштадта» из-за неуплаты 9,2 млн руб. за поставленные изделия.

Как сказала Лариса Устинова, компенсация от «Сбербанк страхование» могла бы в большей степени перекрыть многочисленные финансовые требования других истцов к «Кронштадту». Для компаний, работающих с поставками, лизингом, кредитами и инвестициями, подобные споры подчеркивают необходимость контролировать договорные обязательства и риски ответственности руководства. В качестве одного из инструментов риск-менеджмента может рассматриваться Страхование ответственности директоров и руководителей (D&O).

Ситуация показывает, что страхование крупных промышленных объектов требует особенно внимательной оценки страхового покрытия, обстоятельств наступления события и порядка урегулирования убытков. Это актуально не только для предприятий в сфере БПЛА, но и для организаций, чьи финансовые планы включают банки, кредиты, ипотеку, лизинг и инвестиции.