Суд оставил в повестке собрания акционеров «МАКСа» вопрос о подтверждении решений

Арбитражный суд Москвы не удовлетворил требования «Проминвеста» и компании «Полимет», добивавшихся отмены решения совета директоров «МАКСа». Спор касался вопроса, включенного в повестку годового собрания акционеров: предлагалось подтвердить решения, принятые на собрании 20 июня 2025 года. Об этом сообщило Агентство бизнес-новостей.

Истцы, которые совместно владеют примерно 39% капитала, оспаривали инициативу другого акционера — «Кроннера». Последнему принадлежат 41,42 млн акций, или 20,7123% капитала. Несмотря на то что у заявителей пакет больше, позиции в совете директоров распределились иначе. Ситуация показывает, что страхование, банки, кредиты и инвестиции требуют от собственников не только финансовой дисциплины, но и внимательного отношения к корпоративным процедурам.

Почему суд поддержал решение совета директоров

«Кроннер» выступил с предложением подтвердить решения годового собрания 2025 года, в том числе решение об избрании совета директоров. Суд обратил внимание: акционер владел более чем 2% голосующих акций, а значит, обладал предусмотренным правом предлагать вопросы для повестки собрания.

«Полимету» принадлежит 42,29 млн акций, а «Проминвесту» — 35,55 млн. Вместе это около 39% капитала против 20,7% у «Кроннера», согласно расчету АСН. Однако при голосовании членов совета директоров большинство оказалось у оппонентов истцов. Для организаций, работающих там, где важны кредиты, лизинг и инвестиции, подобные разногласия особенно существенны: корпоративная устойчивость напрямую влияет на финансовые решения и защиту активов. В управлении рисками также может быть актуально Страхование инвестиций.

Как проходили голосования

• 5 февраля 2026 года за внесение вопроса в повестку проголосовали четыре члена совета директоров, против выступили два.
• 12 марта предложение исключить этот вопрос не было принято: за исключение проголосовали три человека, против — четыре.
• После избрания нового совета директоров 30 марта соотношение голосов не изменилось. 24 апреля совет подтвердил февральское решение четырьмя голосами против трех.

Арбитражный суд Москвы не обнаружил нарушений ни в порядке принятия этих решений, ни в наличии кворума. Следовательно, оснований для отмены решения совета директоров суд не увидел.

Зачем подтверждать решения общего собрания

Центральным в споре стал механизм подтверждения ранее принятых решений. По Гражданскому кодексу решение собрания нельзя признать недействительным, если до вынесения судебного акта оно было подтверждено новым решением. Такой подход обычно применяется в ситуациях, когда законность первоначального собрания оспаривается или потенциально может быть оспорена.

Таким образом, включение вопроса в повестку означает, что решения собрания июня 2025 года, включая избрание совета директоров, кем-либо оспариваются либо могут стать предметом судебного разбирательства. Руководителям компаний важно заранее оценивать такие риски: Страхование ответственности директоров и руководителей (D&O) может стать частью комплексной системы защиты управленческих решений.

Структура акционеров и новые требования Банка России

«МАКС» является универсальным страховщиком с уставным капиталом 4 млрд рублей. Помимо участников судебного разбирательства, в составе акционеров указаны «Антек» и «ТехАтомПром», а также 35 владельцев, чьи доли составляют менее 5%. Эти же лица контролируют и «МАКС-Жизнь».

Прозрачность структуры владения финансовыми организациями вскоре изменится. С 1 января 2027 года Банк России будет раскрывать ее в обезличенном формате по 14 критериям. В перечень войдут, в частности, сведения о корпоративных договорах между собственниками и о ситуациях, когда права акционеров при голосовании реализует залогодержатель. Сейчас структуру собственности добровольно раскрывают только 8% страховщиков, по данным регулятора.

Для рынка, где пересекаются страхование, ипотека, банки, кредиты, лизинг и инвестиции, такие правила способны сделать корпоративные связи понятнее. Участникам финансового сектора стоит заранее учитывать новые требования к раскрытию информации и контролю рисков.