«Ингосстрах» освобожден от выплат в 6,1 млрд р. за действия бывших собственников: новые детали и развитие событий.

Международный коммерческий арбитраж освободил «Ингосстрах» от выплат в 6,1 млрд р. за действия бывших собственников банка. Аналогично решили и в кассации. Теперь «Промсвязьбанк» пытается пробиться в Верховный суд РФ.

Как стало известно АСН, «Промсвязьбанк» не смог оспорить в арбитражном суде города Москвы решение Международного арбитражного коммерческого суда (МКАС) при ТПП РФ об отказе во взыскании 6,1 млрд р. страхового возмещения с «Ингосстраха».

«Промсвязьбанк» обратился в МКАС с иском о взыскании с «Ингосстраха» — по договору страхования ответственности экс-руководителей банка, в т.ч. и братьев Ананьевых — страхового возмещения в размере 6,1 млрд р. МКАС отказал банку. Причины отказа и содержание заявления коммерческим арбитражем не раскрываются.

«Промсвязьбанк» попытался оспорить решение в арбитражном суде города Москвы. Но выяснилось, что арбитражные суды могут проверить только порядок соблюдения процедуры и формирования состава коммерческого арбитража, но не пересматривать дело полностью.

В решении указано, что банк попытался оспорить решение МКАС по той причине, что ни один его аргумент, которым он доказывал, что действия братьев Ананьевых попадали под страховое покрытие, не только не оценены в решении, но даже не упомянуты. Также ПСБ указывал, что при формировании состава арбитража в МКАС по заявлениям страховщика были выведены часть лиц, которые должны были рассматривать спор. Но арбитражный суд Москвы не принял эти аргументы.

Как прокомментировали АСН в «Ингосстрахе», оценка действиям братьев Ананьевых была дана в другом судебном деле.

АСН ознакомилось с этим решением и выяснил, что суд взыскал с Алексея Ананьева 91,2 млрд р., а с Дмитрия Ананьева 90 млрд р. в пользу «Промсвязьбанка».

Основными эпизодами были выдача кредитов аффилированным с братьями Ананьевыми компаниям, Figebor Consulting Limited — 250 млн р., Anarford Holding Limited — 400 млн р. Oberholt Trading Limited — 1,5 млрд р., Wipasena Holding Ltd. Суд установил, что экономической целесообразности в выдаче этих кредитов не было. В обеспечение по одному из кредитов были переданы ценные бумаги на сумму 702 тыс. р., что как указал суд, в 22 тыс. раз меньше, чем выданный кредит.

Также суд взыскал с Дмитрия и Алексея Ананьева убытки за покупку неликвидных ценных бумаг таких компаний как ООО «ПСН ПМ», АО «Промсвязькапитал», «Петерс Интершнешнл Лимитед», PSB Finance S.A. на общую сумму 102,1 млрд р., что составляло более 66% от размера капитала ПСБ за 3 квартал 2017 г.

Тем не менее, как прокомментировали АСН в «Ингосстрахе», МКАС было принято решение об отказе в удовлетворении требований ПСБ по страховке в связи с тем, что договором страхования предусмотрены исключения из страхового покрытия. В том числе, под исключения попадают эти действия братьев Ананьевых.

Поскольку «Ингосстрах» связан конфиденциальностью, предусмотренной Регламентом МКАС при ТПП РФ, он не вправе раскрывать обстоятельства дела, уточнили в пресс-службе страховщика.