Атака БПЛА на склады RWB: почему ущерб может остаться без страхового покрытия

Атака беспилотников на логистические объекты RWB в ночь на 18 июля стала трагедией с тяжелыми человеческими и экономическими последствиями. Погибли восемь человек, еще 86 получили ранения. Пожары затронули площадки в Электростали Московской области и Котовске Тамбовской области, а доля выбывших мощностей, по оценке инвесткомпании «Риком-Траст», достигла 7% от общего логистического потенциала компании.

При этом столь масштабное событие, вероятно, окажет ограниченное влияние на страхование в целом. Причина состоит в том, что сами объекты и значительная часть товаров продавцов, судя по доступной информации, могли не иметь покрытия на случай атаки БПЛА. Для бизнеса это повод внимательно оценивать договоры, включая Страхование ответственности таможенных складов, и заранее проверять исключения по нестандартным угрозам.

Что произошло на объектах RWB

В ночь на 18 июля беспилотники атаковали два логистических центра RWB, управляющей маркетплейсом Wildberries. Площадь объекта в Электростали Московской области составляет 250 тыс. кв. м, в Котовске Тамбовской области — 108 тыс. кв. м. После пожаров товары с пострадавших складов были сняты с продажи, однако в остальном маркетплейс продолжил работать в штатном режиме.

Собственная оценка ущерба RWB пока не представлена. Компания планирует завершить ее примерно за 30 дней. Эксперты, опрошенные «Коммерсантом», оценивают восстановление зданий в 20–36 млрд рублей. Совокупный ущерб с учетом уничтоженной продукции продавцов может составить не менее чем в 100 млрд рублей.

Почему выплаты могут оказаться недоступны

Для страхового рынка решающим обстоятельством является не только размер ущерба, но и наличие действующих полисов. По словам источника «Коммерсанта» на страховом рынке, RWB обычно не страхует свои объекты. Такой же подход применялся к складу в Шушарах, сгоревшему в январе 2024 года из-за нарушений техники безопасности.

«Росгосстрах» и «СберСтрахование» сообщили, что не выступают страховщиками пострадавших объектов. Остальные компании не ответили на запрос газеты. Если имущество не застраховано, затраты на восстановление и утраченные запасы ложатся непосредственно на владельца объекта и участников цепочки поставок.

Риски селлеров и ограничения полисов

Ситуация у продавцов выглядит еще сложнее. Полисы имеют лишь 5–7% селлеров Wildberries, а включение риска диверсии предусмотрено только в 10–20% таких договоров. Расширенное страхование заметно дороже: годовой тариф составляет 0,4–1,2% против 0,1–0,4% по базовой программе.

Программа «СберСтрахования» для селлеров не предусматривает возмещение ущерба от БПЛА: она распространяется лишь на стандартные операционные риски при хранении и перевозке. Даже при наличии полиса выплата не гарантирована. Правоохранительные органы обычно квалифицируют атаки дронов как теракт, а это нередко исключает возмещение. Замруководителя блока корпоративного страхования «Росгосстраха» Максим Алехин отмечает, что урегулирование подобных случаев может занять год.

Поэтому финансовые потери, вероятнее всего, придется нести самому маркетплейсу и продавцам, чьи товары были уничтожены. Для компаний, использующих кредиты, лизинг, инвестиции или банковское финансирование, подобные исключения особенно важны: банки анализируют устойчивость бизнеса, а обязательства по кредитам и лизингу сохраняются даже после утраты имущества. Ипотека в данном случае не относится к складским рискам напрямую, но также показывает ценность точного определения страховых событий в договоре.

Как меняется страхование от атак дронов

На рынке страхования рисков БПЛА одновременно действуют две противоположные тенденции. С одной стороны, страховщики расширяют линейку решений, поскольку фиксируют увеличение спроса на такое страхование. С другой стороны, перестраховщики ужесточают параметры защиты.

РНПК, обеспечивающая 50–85% емкости по этим рискам, готовит переход на трехмесячное перестраховочное покрытие без продления после наступления случая. Также обсуждаются индивидуальные условия для нефтехимии и более высокие требования к удержанию риска самими страхователями. При заключении корпоративных договоров важно отдельно оценивать лимиты, франшизы и основания для отказа, а для расчетов с контрагентами может быть актуально Страхование коммерческих кредитов.

Пока трудно прогнозировать, как именно история со складами Wildberries отразится на стоимости и доступности защиты от атак БПЛА. Однако она уже подчеркивает главный принцип риск-менеджмента: страхование должно учитывать не только привычные пожары, аварии и сбои логистики, но и специальные риски, условия по которым необходимо согласовать до наступления события.