Финомбудсмену предлагают право предупреждать экспертов о последствиях

Финомбудсмену нужно дать право предупреждать эксперта об уголовной ответственности. Страховые выплаты должны идти только автовладельцу или его законному представителю, но на на счёт автоюристов или других посредников, считают в РСА.

Страховое сообщество провело исследование: по результатам работы в 2023 г. было подано около 53 тыс. обращений страховых потребителей в суды общей юрисдикции по вопросам несогласия с решением финансового уполномоченного. И в 30% случаев судом была назначена дополнительная экспертиза. При этом судья предупреждает эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Об этом рассказал вице-президент Всероссийского союза страховщиков (ВСС) Сергей Ефремов, пишет портал komionline.ru.

«Мы исходим из того, что нужно наделить финансового уполномоченного таким же законным правом предупреждать эксперта об уголовной ответственности. Сегодня такое право есть, например, у нотариуса. Также мы поддерживаем инициативу о возможности выплачивать денежные средства от страховой организации только на счёт самого автовладельца или его законного представителя, но не на счёт автоюриста или других посредников. Так как сегодня происходит много случаев злоупотребления в этом направлении: через договор цессии недобросовестные посредники выводят денежные выплаты, о которых потребитель даже не знает, ведь он передал право от его имени судиться со страховой компанией и получать денежные средства на банковскую карту посредника. А подоходный налог на высуженный от страховщика штраф или пени приходит в итоге именно автовладельцу. Справедливо, если клиент такого посредника будет точно знать, сколько в итоге выплатила страховая компания», — дополнил вице-президент ВСС.