Страховой дом ВСК продолжает развивать линейку доступных «коробочных» продуктов КАСКО. И представляет обновленную версию КАСКО «Компакт Фикс».
ВС подтвердил ответственность собственника автомобиля после передачи ключей
Верховный суд разъяснил: передача ключей и документов другому водителю сама по себе не освобождает собственника автомобиля от ответственности за ДТП.
Передать знакомому ключи и регистрационные документы от автомобиля недостаточно, чтобы снять с себя ответственность за последствия аварии. Верховный суд РФ указал: собственник продолжает считаться владельцем источника повышенной опасности, если право владения транспортным средством не было передано в предусмотренном законом порядке.
Эта позиция особенно важна для автовладельцев, которые доверяют машину родственникам, коллегам или знакомым. Страхование покрывает риски в пределах условий договора, однако гражданско-правовые требования после ДТП могут затронуть не только водителя, находившегося за рулем. Перед оформлением полиса полезно рассчитать условия через Калькулятор КАСКО и заранее оценить финансовую защиту автомобиля.
Обстоятельства спора
Автомобиль истицы получил повреждения в ДТП. Виновником аварии признали водителя, который управлял чужой машиной. Страховая компания квалифицировала повреждение автомобиля как полную гибель и перечислила потерпевшей 400 тысяч рублей.
Затем суд обязал водителя, виновного в ДТП, выплатить разницу между рыночной ценой автомобиля и стоимостью годных остатков — около 1,5 миллиона рублей. При этом требования к собственнице автомобиля, за рулем которого находился виновник, удовлетворены не были. Потерпевшая не согласилась с таким выводом и обжаловала судебное решение.
В жалобе заявитель отметила: управление автомобилем лицом, которое не является собственником, в момент ДТП само по себе не доказывает, что именно водитель стал владельцем источника повышенной опасности в смысле гражданского законодательства. Этот подход имеет практическое значение и для частных лиц, и для бизнеса, использующего автомобили, лизинг, кредиты или инвестиции в транспорт.
Что разъяснил Верховный суд
Высшая инстанция напомнила, что обязанность компенсировать причиненный вред может возлагаться на собственника транспортного средства. Владелец источника повышенной опасности также может пользоваться автомобилем на праве хозяйственного ведения, оперативного управления, аренды либо по доверенности на право управления транспортным средством.
При этом передача ключей и документов не равна передаче владения автомобилем в юридическом смысле. Она говорит лишь о согласии собственника предоставить машину в пользование другому человеку. Такое разрешение не прекращает право владения собственника и не исключает его обязанность возместить ущерб, причиненный при эксплуатации автомобиля.
«Факт передачи собственником транспортного средства другому лицу права управления им, в том числе с передачей ключей и регистрационных документов на автомобиль, подтверждает лишь волеизъявление собственника на передачу данного имущества в пользование и не свидетельствует о передаче права владения имуществом в установленном законом порядке, поскольку такое использование не лишает собственника имущества права владения им, а, следовательно, не освобождает от обязанности по возмещению вреда, причинённого этим источником повышенной опасности», — подчеркнул ВС РФ.
Почему дело направили на новое рассмотрение
Суды нижестоящих инстанций не исследовали ключевой вопрос: передавала ли собственница право владения автомобилем в установленном законом порядке. Верховный суд подчеркнул, что именно собственница должна доказать это обстоятельство, если рассчитывает на освобождение от ответственности.
«В связи с этим Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ полагает необходимым отменить вынесенные судебные постановления и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции», — указано в определении (№ 58-КГ26-7-К9).
Что стоит учитывать собственникам автомобилей
Решение ВС показывает, что устная договоренность о передаче машины не всегда защищает владельца от имущественных претензий. Вопросы ответственности следует отделять от того, как оформлены банки, кредиты, ипотека, лизинг или инвестиции семьи и компании: наличие финансовых обязательств не меняет правил о владельце источника повышенной опасности.
Собственнику важно проверять, на каком основании другой человек получает автомобиль, соблюдать требования закона и внимательно изучать условия страхования. Это позволит снизить риски споров после ДТП и заранее понимать, какие расходы могут остаться за пределами страховой выплаты.
Ранее Верховный суд уточнял порядок привлечения к ответственности за ДТП на арендованном авто.
Скидки и акции
Все скидкиРекомендуем прочитать
Подписывайтесь сейчас
Присоединяйтесь к нам в социальных сетях:










