РСА не поддержал обязательный регресс по ДТП: почему менять порядок взысканий преждевременно

РСА не поддерживает изменение текущего порядка регресса по ДТП

Российский союз автостраховщиков (РСА) публично высказался против инициативы группы депутатов об обязательном предъявлении страховыми компаниями регрессных требований к виновникам ДТП при отягчающих обстоятельствах. В пояснительной записке к законопроекту отмечено, что его цель — снизить риск перекладывания части стоимости страхования недобросовестных страхователей на других участников рынка и исключить добровольный отказ страховщика от действий по взысканию средств с виновных лиц.

Союз подчеркивает: действующая модель страхование гражданской ответственности уже предусматривает инструменты для регресса, а их эффективность зависит от фактических обстоятельств дела и платежеспособности должника. Этот баланс важен не только для автострахования, но и для смежных сегментов финансового рынка — его устойчивости заинтересованы банки, участники рынков кредиты, ипотека, лизинг и инвестиции.

Позиция профессионального сообщества

По словам начальника управления методологии урегулирования убытков РСА Екатерины Гриневой, союз считает излишней предлагаемую инициативу, так как страховые компании в настоящее время располагают всеми необходимыми инструментами для взыскания с виновников ДТП выплат, произведенных потерпевшим, и страховщики осуществляют данную деятельность по всем направлениям.

«Нецелесообразно вносить какие-либо изменения в существующий подход. Процент доли этих требований, которые предъявляются и в итоге доходят до стадии взыскания, достаточно низкий», — заявила Екатерина Гринева.

Почему обязательный регресс может не сработать

На практике регрессные процедуры требуют времени, доказательной базы и ресурсов. Даже при формальном наличии оснований принудительное предъявление требований не гарантирует реального возврата средств и может увеличить административную нагрузку на страховщиков, а также юридические издержки для рынка.

«Сам процесс взыскания многогранен, он сложный, длительный и даже в случае успешного судебного решения, обязывающего виновника возместить страховой компании сумму, выплаченную потерпевшему, срок получения компенсации может растянуться на годы и в конечном итоге завершиться взысканием лишь части суммы», — пояснила Екатерина Гринева.

Что это значит для клиентов и финансового рынка

Предсказуемость регресса важна для тарифов и качества урегулирования убытков. Резкие изменения подхода способны повлиять на стоимость страхование, а в смежных продуктах — на условия, которые предлагают банки по кредиты и ипотека, а также на стоимость владения при лизинг. Для корпоративных клиентов это отражается на планировании бюджетов и управлении рисками, что, в свою очередь, влияет на инвестиции и стратегии развития.

Чтобы оценить личные сценарии защиты, пользователи могут рассчитать покрытие по КАСКО через Калькулятор КАСКО, а корпоративным автопаркам стоит обратить внимание на Страхование автопарка для юридических лиц. Для заемщиков, оформляющих кредиты, полезно заранее продумать личные риски и рассмотреть Страхование жизни для кредита.