Владелец сбитого насмерть йоркширского терьера не согласился с суммой страхового возмещения и обратился к финансовому омбудсмену и суду. Он успешно взыскал как рыночную стоимость собаки, так и расходы на ветеринарное освидетельствование гибели.
По данным "Гарант.ру", страховая компания выплатила стоимость животного, но отказалась компенсировать расходы на составление акта ветеринарного освидетельствования. В результате владелец обратился к финансовому омбудсмену, который после проведения экспертизы выяснил, что рыночная стоимость собаки была занижена страховой компанией, и взыскал разницу в пользу владельца.
Суд удовлетворил иск владельца погибшего питомца, основываясь на статье 15 Гражданского кодекса РФ, согласно которой потерпевшему подлежат необходимые расходы, связанные с получением страхового возмещения.
Закон об ОСАГО не упоминает расходы на ветеринарное обследование животных среди возмещаемых расходов. Однако акты и постановления не содержат положений относительно случаев вреда домашним животным, что не лишает потерпевшего права на страховое возмещение в данном случае.
Согласно действующему законодательству, потерпевший должен подтвердить факт гибели животного документально для получения страхового возмещения. В данной ситуации обращение к услугам ветеринара для документальной фиксации гибели собаки является обоснованным и подлежит возмещению.
Расходы на составление ветеринарного акта не включаются в страховую выплату и должны быть возмещены страховщиком независимо от суммы страховки, поскольку они необходимы для реализации права на обращение за страховой выплатой.