Новый виток споров по ОСАГО: ВС РФ встал на сторону водителя без страховки в деле четырёхлетней давности

Страхование остаётся остроактуальной темой для владельцев авто, а также для тех, кто связан с финансовыми инструментами: банки, кредиты, ипотека, лизинг и инвестиции не обходятся без обязательных процедур страховки. Один из последних резонансных судебных процессов связан с жительницей Краснодара Екатериной Щегловой и компанией «Ренессанс Страхование» — разбирательство по выплатам после ДТП длится с 2021 года и дошло до Верховного суда РФ.

Как развивалось дело: авария без полиса ОСАГО

Ещё в 2018 году Екатерина Щеглова управляла Mazda 3, не имея на тот момент актуального полиса ОСАГО. Она стала участницей ДТП, виновником которого признан водитель Chery Tiggo. Оформление происшествия было осуществлено посредством европротокола. После этого Щеглова запросила возмещение ущерба на сумму 89 000 рублей у «Ренессанс Страхование», однако компания отказала ей, аргументировав решение отсутствием действующего ОСАГО.

Затяжное судебное разбирательство и ловушка досудебных процедур

За четыре года следствия дело не раз меняло направление: нижестоящие суды принимали и отменяли решения о начислении Щегловой денежных средств — стоимости ремонта, штрафов и неустоек. На этапе кассационного обжалования дело, однако, не было решено в её пользу: аргументом стало несоблюдение госпожой Щегловой досудебной процедуры — обращения к финансовому омбудсмену. По мнению суда, без обращения к этому органу нельзя было открывать разбирательство по существу.

В итоге, столь затянутая судебная баталия оказалась рассматриваться в Верховном суде РФ, который поддержал россиянку. Судебная коллегия по гражданским делам направила разбирательство для повторного рассмотрения и подчеркнула, что навязывать клиенту страховой компании обращение к омбудсмену как обязательное условие — недопустимо. Это решение значительно сказывается на дальнейшей практике выплат по страхованию, в том числе в случаях с ипотекой, автокредитованием и лизингом любых форм.

Что меняет решение ВС РФ для россиян

Это определение особенно важно для тех, кто сталкивается с отказом страховых в выплатах из-за формальных процедур, навязанных компаниями. Теперь страховые организации не смогут использовать бюрократические барьеры — как обязательное направление клиента к омбудсмену — для затягивания выплат по обязательному страхованию независимо от того, участвуют ли в сделке банки или оформляется ипотека или лизинг.