Банк России с 24 сентября 2026 года прекращает работу временной администрации ПОВС «Парус». Число обществ взаимного страхования снизилось до девяти.
Назад к списку
Суд не дал взыскать с «Согласия» 188,9 млн р.
ООО «ЕвроКонтур-МИР», а затем и ООО «АвалонТорг», воспользовавшееся переуступкой прав требования, не смогли взыскать со страховой компании возмещение за товар, исчезнувший со склада при неясных...
ООО «ЕвроКонтур-МИР», а затем и ООО «АвалонТорг», воспользовавшееся переуступкой прав требования, не смогли взыскать со страховой компании возмещение за товар, исчезнувший со склада при неясных обстоятельствах.
Застрахованный товар находился на территории складского комплекса в подмосковном городе Видное. В период с 1 апреля по 22 сентября 2010 г. сотрудники ООО «ЕвроКонтур-МИР» не могли попасть на склад из-за долгов по аренде. Оказавшись в помещении, они обнаружили пропажу крупной бытовой техники стоимостью 218,3 млн р. Страхователь обратился в «Согласие» с заявлением о выплате в размере всей страховой суммы – 188,9 млн р.
«Согласие» не признало случай страховым, что привело к судебному спору.
Представители страховщика в Арбитражному суде Москвы ссылались на материалы расследуемого сейчас уголовного дела. Они заявили, что хищение такого объема товара потребовало бы двухнедельной загрузки и выезда фур, а нарушений пропускного режима на объекте зафиксировано не было. Представители страховщика также заявили, что страхователь не сообщил вовремя о прекращении регулярного учета и охраны товара.
Представители истца полагают, что с прекращением регулярного учета и охраны товара страховой риск не увеличивался, поскольку на территории комплекса все равно действовал общий пропускной режим.
Ознакомившись с позициями сторон, суд 17 октября решил отказать ООО «АвалонТорг» в удовлетворении иска.
Застрахованный товар находился на территории складского комплекса в подмосковном городе Видное. В период с 1 апреля по 22 сентября 2010 г. сотрудники ООО «ЕвроКонтур-МИР» не могли попасть на склад из-за долгов по аренде. Оказавшись в помещении, они обнаружили пропажу крупной бытовой техники стоимостью 218,3 млн р. Страхователь обратился в «Согласие» с заявлением о выплате в размере всей страховой суммы – 188,9 млн р.
«Согласие» не признало случай страховым, что привело к судебному спору.
Представители страховщика в Арбитражному суде Москвы ссылались на материалы расследуемого сейчас уголовного дела. Они заявили, что хищение такого объема товара потребовало бы двухнедельной загрузки и выезда фур, а нарушений пропускного режима на объекте зафиксировано не было. Представители страховщика также заявили, что страхователь не сообщил вовремя о прекращении регулярного учета и охраны товара.
Представители истца полагают, что с прекращением регулярного учета и охраны товара страховой риск не увеличивался, поскольку на территории комплекса все равно действовал общий пропускной режим.
Ознакомившись с позициями сторон, суд 17 октября решил отказать ООО «АвалонТорг» в удовлетворении иска.
Поделитесь с друзьями
Загрузка, пожалуйста подождите...
Рекомендуем прочитать
Хотите получать свежие статьи блога каждый месяц?
Подписывайтесь сейчас
Присоединяйтесь к нам в социальных сетях: