Российский банк выиграл в суде: страховщик выплатит 139 млн руб. по делу о школе-долгострое. Почему объект стал примером роли страхования в банковских инвестициях — узнаете в статье.
Страховые выплаты по делу о недостроенной школе на Дальнем Востоке: почему банки оказались в выигрыше, а страховщик должен возместить убытки?
В центре внимания оказался масштабный конфликт между московским «Русским народным банком» (уставной капитал — 1,2 млрд руб.), уфимской строительной фирмой «Родной дом» и крупнейшей страховой компанией России «СОГАЗ». Страхование предпринимательских рисков выступило краеугольным камнем противостояния. В 2020 году «Родной дом» выиграл контракт почти на полмиллиарда рублей — речь о строительстве современной школы для 165 учеников в поселке Экимчан (Амурская область). Проект финансировался банком — тот выдал подрядчику гарантию, а сам заказ получил значительные инвестиции и кредитные обязательства.
Работы по строительству объекта затянулись: руководителя компании-подрядчика отправили в колонию за присвоение аванса — 167 млн руб., направленных из бюджета. В результате «Родной дом» объявился банкротом, а возведение школы остро встало под угрозу: только недавно на площадке сменился уже третий подрядчик. За утрату контроля «Руснарбанк» вынужден был перечислить не только аванс, но и более 11 млн руб. неустойки в адрес школы. Между банком и подрядчиком развернулась судебная баталия — её итог: обязательство о возврате кредита в 167 млн руб. легло целиком на плечи «Родного дома».
Здесь в дело вступила компания «СОГАЗ»: в рамках кредитного соглашения страховщик предоставил покрытие банковских рисков, связанных с неисполнением обязательств по кредиту. Однако «Руснарбанк», лишившийся возврата средств, обратился в страховую компанию за компенсацией 133 млн руб., но первые обращения банка остались безрезультатными. Для защиты своих инвестиций банк начал масштабное судебное разбирательство против страховщика.
Первоначально арбитраж встал на сторону финансовой организации — к основному долгу в 133 млн добавились ещё свыше 3 млн руб. процентов. Апелляция отклонила жалобу страховщика: попытка «СОГАЗа» отнести кредит к особо рискованной категории и избежать выплаты не сработала. Последующие искажения не помогли компании выиграть спор в кассационной инстанции. 11 июня суд проиндексировал сумму требований ещё на 3,1 млн руб., после чего был выдан исполнительный лист.
Обращайтесь в INFULL: у нас вы найдете лучшие программы страхования, выгодные решения для банков, кредитов, ипотеки, лизинга и инвестиций.
Компания «Пари» рассказала, как её судебная практика помогла не только «Ингосстраху», но и укрепила доверие между страховщиками, банками и клиентами. Узнайте подробности важного судебного спора из сфe
По свежим данным ЦБ РФ еще две страховые компании снизили нормативное соотношение (НС) ниже единицы. Как это влияет на безопасность ваших кредитов, страхования и инвестиций — разбираем в статье.
Банк "Дом.РФ" с 1 августа снижает ставки по рыночной ипотеке на новостройки на 0,8 процентного пункта - до 21%, минимальные ставки доступны для зарплатных клиентов банка.
Подписывайтесь сейчас
Присоединяйтесь к нам в социальных сетях: