Банк России с 24 сентября 2026 года прекращает работу временной администрации ПОВС «Парус». Число обществ взаимного страхования снизилось до девяти.
Назад к списку
«СОГАЗ» обязали доплатить за бурильную установку
Арбитражный суд Москвы взыскал с «СОГАЗа» 16 млн р. в пользу ООО «Транс-Технолоджи» по поврежденной огнем бурильно-крановой установке. Ранее страховщик добровольно выплатил только 12 млн р. при общей...
Арбитражный суд Москвы взыскал с «СОГАЗа» 16 млн р. в пользу ООО «Транс-Технолоджи» по поврежденной огнем бурильно-крановой установке. Ранее страховщик добровольно выплатил только 12 млн р. при общей сумме ущерба около 30 млн р.
Бурильное предприятие ООО «Транс-Технолоджи» застраховало взятое в лизинг имущество 1 июля 2010 г. Его страховая стоимость была определена в размере 33 млн р., франшиза – 66 тыс. р.
8 ноября 2010 г. в результате пожара застрахованная бурильная установка грузоподъемностью 120 тонн была повреждена. Привлеченный страхователем экспертно-юридический центр «Фемида» подсчитал, что восстановительный ремонт стоит 30 млн р. В сентябре 2011 г. «СОГАЗ» выплатил около 13 млн р., опираясь на оценку ЗАО «Индустриальный риск».
Не согласившись с размером возмещения, «Транс-Технолоджи» обратилось в суд. Суд поручил ООО «Независимая оценка и экспертиза» сделать новый расчет стоимости восстановительного ремонта с учетом износа. На этот раз эксперты насчитали 28,6 млн р. Суд обязал страховщика выплатить бурильному предприятию разницу между этой суммой и уже выплаченным возмещением.
Бурильное предприятие ООО «Транс-Технолоджи» застраховало взятое в лизинг имущество 1 июля 2010 г. Его страховая стоимость была определена в размере 33 млн р., франшиза – 66 тыс. р.
8 ноября 2010 г. в результате пожара застрахованная бурильная установка грузоподъемностью 120 тонн была повреждена. Привлеченный страхователем экспертно-юридический центр «Фемида» подсчитал, что восстановительный ремонт стоит 30 млн р. В сентябре 2011 г. «СОГАЗ» выплатил около 13 млн р., опираясь на оценку ЗАО «Индустриальный риск».
Не согласившись с размером возмещения, «Транс-Технолоджи» обратилось в суд. Суд поручил ООО «Независимая оценка и экспертиза» сделать новый расчет стоимости восстановительного ремонта с учетом износа. На этот раз эксперты насчитали 28,6 млн р. Суд обязал страховщика выплатить бурильному предприятию разницу между этой суммой и уже выплаченным возмещением.
Поделитесь с друзьями
Загрузка, пожалуйста подождите...
Рекомендуем прочитать
Хотите получать свежие статьи блога каждый месяц?
Подписывайтесь сейчас
Присоединяйтесь к нам в социальных сетях: