Сбербанк и «РОСНО» заплатят 40 млн р. за сговор против клиентов

Две судебные инстанции поддержали ФАС и признали, что Сбербанк в Удмуртии навязывал заемщикам полисы «РОСНО» по страхованию жизни и здоровья. Этот полис обходился заемщику в 1,5–1,8% от суммы кредита, причем страховая премия «РОСНО» составляла лишь 0,21%.

Это антимонопольное дело было возбуждено в июне 2010 г. по жалобе физлица – клиента банка по потребительскому (беззалоговому) кредитованию. В ходе расследования сотрудник удмурсткого управления ФАС позвонил в банк и, представившись потенциальным заемщиком, попросил рассказать об условиях. Ему пообещали выдать кредит, если он согласится подключиться к программе страхования жизни и здоровья в «РОСНО» и заплатит за это 1,5-1,8% от суммы кредита. Выяснилось, что между банком и страховщиком действует соглашение, по которому Сбербанк передает «РОСНО» данные о застрахованных, перечисляя за каждого из них страховую премию из расчета 0,21% от суммы выданного кредита.

У банка действовали договоры о сотрудничестве в сфере страхования жизни и здоровья еще с тремя страховщиками – ВСК, «Кардиф» и «РГС-Жизнь». Однако никто из них не застраховал ни одного заемщика Сбербанка в Удмуртии после заключения в сентябре 2009 г. соглашения с «РОСНО». При этом с сентября 2009 г. по ноябрь 2010 г. в этой компании были застрахованы жизнь и здоровье 7640 заемщиков Сбербанка.

ФАС обвинила банк и страховщика в навязывании гражданам невыгодных для них условий договора и ограничении конкуренции на страховом рынке. Она обязала Сбербанк перечислить в бюджет 26,5 млн р., собранных с заемщиков за подключение к страхованию, а «РОСНО» – 3,9 млн р. полученной от банка премии. Помимо этого банк и страховщика наказали в административном порядке, оштрафовав на 45,8 млн р. и 100 тыс. р. соответственно. В отношении Сбербанка был применен «оборотный» штраф в размере 5% выручки от потребительского кредитования. «РОСНО» обязали заплатить минимальный штраф, предусмотренный статьей 14.32 КоАП.

Банк и страховая компания обжаловали решение и санкции УФАС в арбитражном суде. Две судебных инстанции в целом стали на сторону антимонопольного органа, однако 17-й апелляционный суд снизил штраф для Сбербанка вчетверо – до 9,2 млн р.