«Ингосстрах» выиграл у РСХБ спор о подсолнухах

Восьмой арбитражный апелляционный суд подтвердил неправомерность требований «Россельхозбанка» (РСХБ) о взыскании с «Ингосстраха» 97 млн р. в счет страхового возмещения по недобору урожая подсолнуха из-за засухи.

«Ингосстрах» застраховал на 272 млн р. будущий урожай на полях КФХ «Орбита» в Омской области с безусловной франшизой 20%. Урожай был отдан в залог под обеспечение кредита «Россельхозбанку», который стал выгодоприобретателем по страховке.

Банк решил, что произошел страховой случай – засуха, из-за чего случился недобор подсолнухов, и потребовал страхового возмещения. «Ингосстрах» платить отказался. Тогда банк обратился в суд.

Арбитражный суд Омской области в своем решении указал, что, согласно итогам судебной экспертизы, с 15 сентября по 30 мая 2009 г. засуха не наблюдалась. Повторную экспертизу суд назначать отказался.

Вместе с тем суд признал, что имел место недобор урожая из-за повреждения луговым мотыльком. Однако этот ущерб оказался меньше размера безусловной франшизы, поэтому не подлежит страховому возмещению.

Апелляционный суд оставил в силе решение суда предыдущей инстанции.