«ГУТА-Страхование» выиграло «игрушечный иск» на 251 млн р.

Арбитражный суд Москвы отказал фирме «С-Трейд» во взыскании с «ГУТА-Страхования» 250,6 млн р. возмещения за сгоревшие на складе игрушки.

«ГУТА-Страхование» считает событие нестраховым, поскольку последней экспертизой этого происшествия была опровергнута предыдущая версия о поджоге. Эксперты пришли к выводу, что пожар произошел из-за нарушения правил противопожарной безопасности: работники фирмы «С-Трейд» вопреки требованиям не отключали электричество на ночь. Пожар начался из-за работающего обогревателя. В связи с этим было решено прекратить уголовное дело, возбужденное по факту поджога. Помимо этого, по мнению страховщика, заявитель не доказал ущерб документально, а также затребовал возмещения вреда от потери товаров, которые не относятся к игрушкам и которые «ГУТА-Страхование» не страховало: спортивного инвентаря, зонтов и т. д.

Представитель фирмы «С-Трейд» утверждал, что решение о прекращении производства по уголовному делу обжалуется. Часть товаров, по которым отказывается платить страховщик, – это тоже игрушки, поэтому требование о возмещении правомерно. Истец также просил провести дополнительную экспертизу для уточнения, какой товар находился на складе в момент пожара, что уцелело, а что сгорело. Суд отклонил ходатайство и иск целиком.