ФАС сняла одни претензии к «Кредит Европа Банку» и страховщикам, но предъявила новые

При рассмотрении дела антимонопольный орган установил, что с октября 2006 г. в ЗАО «Кредит Европа Банк» (бывш. «Финансбанк») действовала программа автокредитования физлиц, не требующая страхования автомобилей в определенных компаниях. Из этого ФАС заключила, что банк позволяет выбирать между продуктами с обязательным оформлением страховки и теми, которые не обязывают страховаться у определенных страховщиков. Банк также доказал, что принимал от заемщиков полисы и тех организаций, которые не были рекомендованы банком. Он доработал перечень требований к страховым компаниям для их аккредитации. А список страховщиков, удовлетворяющих этим требованиям, был расширен и размещен на сайте банка в свободном доступе.

В то же время ведомство нашло признаки нарушения п.5 ч.1 ст.11 закона о защите конкуренции при сотрудничестве банка и страховщиков в сфере ипотечного кредитования. Соглашения между компаниями предусматривают помимо страхования предмета ипотеки обязательное страхование заемщиками жизни и права собственности, что может рассматриваться, по мнению ФАС, как невыгодное или не относящееся к предмету договора ипотечного кредитования условие. При реализации этой программы кредитования банк предлагал заемщикам оформлять страховки только в указанных им компаниях, ограничивая своих клиентов-физлиц в самостоятельном выборе страховщиков, утверждает ФАС.

Решение о наличии либо отсутствии нарушения банком и его страховыми партнерами антимонопольного законодательства примет комиссия из представителей ФАС и Банка России.

«Кредит Европа Банк» заключал соглашения с компаниями «АСКО», «Асоль», «Страховой дом ВСК», «Генеральный страховой альянс», «Группа Ренессанс Страхование», «ГУТА-Страхование», «Ингосстрах», «Компаньон», «Кредит Европа Лайф», «Оранта», «Росгосстрах-Аккорд», «Росгосстрах-Поволжье», «Росгосстрах-Сибирь», «Росгосстрах-Столица», «Росгосстрах-Татарстан», «Русская страховая компания», «СОГАЗ», «Цюрих. Ритейл», «Югория».