Назад к списку

Заявитель в Туле ходил за ОСАГО для грузовика через административно-хозяйственный отдел «Согласия»

Арбитражный суд объяснил, что если заявитель запутался в кабинетах страховщика и не там оставил своё заявление, уведомить его об ошибке стаховщик должен в тот же день.Как стало известно АСН, Банк...

Редакция INFULL
13 февраля 2023 г.
78
Заявитель в Туле ходил за ОСАГО для грузовика через административно-хозяйственный отдел «Согласия»

Арбитражный суд объяснил, что если заявитель запутался в кабинетах страховщика и не там оставил своё заявление, уведомить его об ошибке стаховщик должен в тот же день.

Как стало известно АСН, Банк России обратился в арбитражный суд с заявлением о необходимости оштрафовать «Согласие» за нарушение лицензионных требований (п. 3 статья 14.1 КоАП).

Из материалов дела следует, что 5 сентября 2022 г. в тульский региональный филиал «Согласия» пришёл представитель компании «Экосервис+» с заявлением о заключении договора ОСАГО на «КАМАЗ».

Но пришёл заявитель не в отдел по продаже полисов ОСАГО, а в административно-хозяйственный отдел. Само заявление было составлено по произвольной форме, но содержало настойчивое требование в случае отказа направить мотивированный ответ.

Как пояснила АСН пресс-служба «Согласия» причины, в силу которых представитель «Экосервис+» обратился не к продавцам, а в отдел АХО, компании неизвестны, они не были им озвучены. «Клиент обратился с конкретной целью – зарегистрировать обращение», — уточнили в пресс-службе.

Начальник АХО тульского регионального филиала «Согласия» заявление зарегистрировала, и запустила в работу по общим основаниям, уточнили в пресс-службе «Согласия». Полномочий на заключение договора ОСАГО, на консультирование по порядку его заключения у начальника АХО не было.

К 14 сентября 2022 г. заявитель ответа от «Согласия» не дождался и направил в ЦБ жалобу: КАМАЗ простаивает, работать невозможно, договор страховая заключать отказывается, на телефоны не отвечает, разъяснений не даёт.

ЦБ РФ проверил доводы жалобы, составил протокол и направил его в арбитражный суд. Суд согласился с доводами регулятора, что, несмотря на то, что заявление было составлено в произвольной форме и передано неуполномоченному лицу, страховщик был обязан в этот же день уведомить заявителя об ошибках в заявлении и неполном комплекте документов (п. 3.2 статьи 15 закона об ОСАГО).

Страховщика спасло от штрафа только то, что к моменту вынесения решения (21 декабря 2022 г.) истёк срок привлечения к административной ответственности по этой статье.

На вопросы АСН о сложности страхования «КАМАЗов», системности возникащих трудностей, причинах такого способа заключения договора ОСАГО «Экосервис+» не ответил. В «Согласии» уточнили, что 31 января 2023 г. страховщик выставил заявителю счёт для оплаты страховой премии по полису ОСАГО, потому что клиент выполнил все необходимые по закону условия.

Эксперт
Редакция INFULL
Редакция
Редакция INFULL
Поделитесь с друзьями
Загрузка, пожалуйста подождите...