Верховный суд рассмотрит спор военного с «МАКСом»

Верховный суд РФ отложил до 2 августа рассмотрение жалобы бывшего военнослужащего, который хочет получить с «МАКСа» возмещение по новым лимитам. Страховщик полагает, что выплату надо рассчитывать по старому порядку – исходя из размеров окладов. Суды предыдущих инстанций поддержали страховую компанию.

И. Ф. Калюжный проходил службу с 1981 г. Он был уволен 19 ноября 2010 г. по состоянию здоровья. 6 апреля 2011 г. Калюжному установили инвалидность в связи с заболеванием, полученным во время службы. В течение 2011 г. у Минобороны действовал контракт по обязательному госстрахованию военнослужащих с «МАКСом».

26 января 2012 г. гражданин направил в эту компанию заявление на выплату в размере 1 млн р. Это фиксированная сумма выплаты, положенная инвалиду II степени. До 31 декабря 2011 г. выплаты исчислялись исходя из размера оклада военнослужащего, а с 1 января 2012 г. страховые суммы стали одинаковыми для всех. Выплата в случае смерти застрахованного стала равной 2 млн р., в случае получения инвалидности (в зависимости от группы) – от 0,5 млн до 1,5 млн р.

«МАКС» отказался платить, ссылаясь на необходимость предоставить справку военного комиссариата об обстоятельствах страхового случая и размерах окладов денежного содержания. По мнению страховщика, страховое возмещение Калюжному должно рассчитываться по старому порядку, исходя из размеров окладов. Ведь страховой случай (установление инвалидности в течение года после увольнения) произошел с ним в 2011 г., когда поправки о фиксированных лимитах еще не вступили в силу.

Свердловский районный суд Белгорода, а затем и Белгородский областной суд сочли логику страховщика правильной. Согласно Гражданскому кодексу, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после их введения. Поэтому гражданину следует руководствоваться старой редакцией закона о страховании военных и приравненных к ним лиц. В соответствии с ней Калюжный может рассчитывать на страховую компенсацию в размере 50-и его месячных окладов. При этом непредставление справки, затребованной «МАКСом», препятствует выплате возмещения, указано в апелляционном определении облсуда.