УФАС отклонило жалобу «СОГАЗа» на действия ПО «Электроприбор»

Страховщик пытался обжаловать итоги запроса котировок по ОС ОПО, организованного ОАО «ПО «Электроприбор». По мнению «СОГАЗа», ВСК неверно применила понижающий коэффициент при расчете премии по договору и за счет этого выиграла торги. УФАС признало жалобу «СОГАЗа» необоснованной.

7 февраля 2013 г. «Электроприбор» объявил запрос котировок на право заключения договора ОС ОПО. Максимальная цена контракта составляла 285 тыс. р. Всего было подано семь котировочных заявок, две из которых были отклонены. Заявки СОАО «ВСК» и ООО «Росгосстрах» содержали наиболее низкую цену договора (259,2 тыс. р.). Цена контракта у «СОГАЗа» составляла 284,4 тыс. р.

Комиссия Пензенского Управления ФАС установила, что ВСК обоснованно применила понижающий коэффициент при расчете премии по договору. Однако анализ представленных документов показал, что поданная ВСК котировочная заявка не содержала полного пакета документов (отсутствовала форма котировочной заявки). В этом случае организатор торгов должен был отклонить заявку ВСК.

Учитывая то, что договор ОС ОПО с заказчиком уже был заключен и по нему была уплачена страховая премия, антимонопольный орган решил не выдавать предписание ОАО «ПО «Электроприбор». Об этом сообщает Пензенское Управление ФАС.