Банк России с 24 сентября 2026 года прекращает работу временной администрации ПОВС «Парус». Число обществ взаимного страхования снизилось до девяти.
Назад к списку
Суд подтвердил сговор «НРБанка» и страховщиков
Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил просьбу ВСК, «МАКСа» и «СОГАЗа» о признании незаконным решения Московского управления ФАС. Антимонопольная служба сочла антиконкурентным соглашение...
Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил просьбу ВСК, «МАКСа» и «СОГАЗа» о признании незаконным решения Московского управления ФАС. Антимонопольная служба сочла антиконкурентным соглашение между «НРБанком» и восемью страховыми компаниями.
Как уже сообщало АСН, комиссия УФАС возбудила дело в отношении АКБ «НРБанк», ООО «НИКом» и восьми страховщиков: это ВСК, «Ингосстрах», «МАКС», СГ МСК, «Пари», «РОСНО», «Росгосстрах» и «СОГАЗ».
Основанием стала жалоба заемщика, который оформил в банке ипотечный кредит. Банк обязал его заключить с одной из указанных страховых компаний договор страхования имущества, страхования жизни и здоровья, а также риска утраты права собственности на квартиру. Московское УФАС признало незаконным навязывание услуг личного и титульного страхования. Ряд страховщиков были освобождены от административной ответственности ввиду добровольного расторжения соглашения с банком. Некоторые компании были оштрафованы. В частности, на «МАКС» наложили штраф в 920 тыс. р.
ВСК, «МАКС» и «СОГАЗ» безуспешно пытались оспорить в московском арбитраже, а затем в апелляции решение УФАС о признании компаний нарушителями. Вместе с тем в том же судебном споре «МАКСу» удалось добиться отмены штрафа. Суды двух инстанций пришли к выводу, что антимонопольное управление пропустило годовой срок применения штрафа.
Как уже сообщало АСН, комиссия УФАС возбудила дело в отношении АКБ «НРБанк», ООО «НИКом» и восьми страховщиков: это ВСК, «Ингосстрах», «МАКС», СГ МСК, «Пари», «РОСНО», «Росгосстрах» и «СОГАЗ».
Основанием стала жалоба заемщика, который оформил в банке ипотечный кредит. Банк обязал его заключить с одной из указанных страховых компаний договор страхования имущества, страхования жизни и здоровья, а также риска утраты права собственности на квартиру. Московское УФАС признало незаконным навязывание услуг личного и титульного страхования. Ряд страховщиков были освобождены от административной ответственности ввиду добровольного расторжения соглашения с банком. Некоторые компании были оштрафованы. В частности, на «МАКС» наложили штраф в 920 тыс. р.
ВСК, «МАКС» и «СОГАЗ» безуспешно пытались оспорить в московском арбитраже, а затем в апелляции решение УФАС о признании компаний нарушителями. Вместе с тем в том же судебном споре «МАКСу» удалось добиться отмены штрафа. Суды двух инстанций пришли к выводу, что антимонопольное управление пропустило годовой срок применения штрафа.
Поделитесь с друзьями
Загрузка, пожалуйста подождите...
Рекомендуем прочитать
Хотите получать свежие статьи блога каждый месяц?
Подписывайтесь сейчас
Присоединяйтесь к нам в социальных сетях: