Суд отказался наказывать «Согласие»

Арбитражный суд Москвы отклонил заявление отделения ФСФР в Северо-Западном федеральном округе о привлечении к ответственности СК «Согласие». Страхнадзор хотел по суду наказать компанию за нарушения при исполнении договора каско.

По мнению РО ФСФР, при обслуживании своего клиента «Согласие» не исполнило ряд требований собственных правил страхования транспортных средств, чем нарушило лицензионные условия. Документы для признания события страховым были представлены 30 января. Согласно правилам, страховой акт должен был быть составлен не позднее 6 февраля, а убыток урегулирован не позднее 13 февраля, подсчитал суд. Однако выплата была произведена 14 марта. Кроме того, компания отказалась показывать клиенту расчет выплаты – хотя правилами предусмотрена обязанность по требованию страхователя или выгодоприобретателя ознакомить его с документами, определяющими размер возмещения.

По мнению ФСФР в СЗФО, все это подпадает под ч. 3 ст. 14.1 КоАП. Судья Ирина Блинникова оставила заявление страхнадзора без удовлетворения. Она указала в своем решении, что обстоятельства заключения договора страхования, исполнения лицензиатом условий договора страхования, в том числе и правил страхования, не относятся к лицензионным требованиям и условиям. Несоблюдение данных требований закона влечет за собой последствия гражданско-правового характера, а не применение мер административной ответственности.