Банк России с 24 сентября 2026 года прекращает работу временной администрации ПОВС «Парус». Число обществ взаимного страхования снизилось до девяти.
Назад к списку
Страховщик прошел сквозь стены
Тендер на право ОСАГО по 20 машинам с премией около 200 тыс. р. в сентябре проводило бюджетное учреждение Вологодской области «Автотранспортное хозяйство». Единственным критерием конкурсного отбора...
Тендер на право ОСАГО по 20 машинам с премией около 200 тыс. р. в сентябре проводило бюджетное учреждение Вологодской области «Автотранспортное хозяйство». Единственным критерием конкурсного отбора была цена контракта. Поскольку тарифы на ОСАГО у всех страховщиков одинаковы, победитель определялся по времени подачи заявки в конкурсную комиссию.
В «Автотранспортном хозяйстве» действует пропускной режим. Его территория охраняется, а посторонние попадают в здание по временным пропускам с указанием, куда и к кому направляется посетитель.
Время начала подачи заявок было назначено на 8:00 13 сентября. Поэтому представитель «РЕСО-Гарантии», пришедший ко входу на территорию заказчика в 6:30 утра, смог получить пропуск только в 7:58.
В 7:30 ко входу подошел представитель СГ «МСК», получивший пропуск вторым. Другие страховщики до 8:00 не подходили.
По дороге в юридический отдел, где принимались котировочные заявки, представитель «РЕСО-Гарантии» встретил сотрудника компании «МАКС», чья заявка уже была зарегистрирована – за № 1 ровно в 8:00. Заявке «РЕСО-Гарантии» присвоили второй номер, указав время ее получения 8:01.
Возмущенный сотрудник «РЕСО-Гарантии» пожаловался на организатора конкурса в ФАС. В заявлении он написал, что «Автотранспортное хозяйство» создало преимущественные условия для компании «МАКС», позволив ее представителю проникнуть на территорию без соблюдения пропускного режима. Страховщик потребовал отменить результаты конкурса и провести его заново.
Однако ФАС сочла, что оснований для отмены результатов конкурса нет, поскольку сотрудник конкурсной комиссии не обязан проверять наличие пропуска у представителя страховщика.
В «Автотранспортном хозяйстве» действует пропускной режим. Его территория охраняется, а посторонние попадают в здание по временным пропускам с указанием, куда и к кому направляется посетитель.
Время начала подачи заявок было назначено на 8:00 13 сентября. Поэтому представитель «РЕСО-Гарантии», пришедший ко входу на территорию заказчика в 6:30 утра, смог получить пропуск только в 7:58.
В 7:30 ко входу подошел представитель СГ «МСК», получивший пропуск вторым. Другие страховщики до 8:00 не подходили.
По дороге в юридический отдел, где принимались котировочные заявки, представитель «РЕСО-Гарантии» встретил сотрудника компании «МАКС», чья заявка уже была зарегистрирована – за № 1 ровно в 8:00. Заявке «РЕСО-Гарантии» присвоили второй номер, указав время ее получения 8:01.
Возмущенный сотрудник «РЕСО-Гарантии» пожаловался на организатора конкурса в ФАС. В заявлении он написал, что «Автотранспортное хозяйство» создало преимущественные условия для компании «МАКС», позволив ее представителю проникнуть на территорию без соблюдения пропускного режима. Страховщик потребовал отменить результаты конкурса и провести его заново.
Однако ФАС сочла, что оснований для отмены результатов конкурса нет, поскольку сотрудник конкурсной комиссии не обязан проверять наличие пропуска у представителя страховщика.
Поделитесь с друзьями
Загрузка, пожалуйста подождите...
Рекомендуем прочитать
Хотите получать свежие статьи блога каждый месяц?
Подписывайтесь сейчас
Присоединяйтесь к нам в социальных сетях: