Банк России с 24 сентября 2026 года прекращает работу временной администрации ПОВС «Парус». Число обществ взаимного страхования снизилось до девяти.
Назад к списку
Сотрудник Сбербанка выиграл суд у страховщика
Нижегородский областной суд взыскал с «Росгосстраха» 80 тыс. р. по договору коллективного страхования сотрудников Сбербанка. Компанию заставили заплатить 26 тыс. р. в качестве страхового возмещения,...
Нижегородский областной суд взыскал с «Росгосстраха» 80 тыс. р. по договору коллективного страхования сотрудников Сбербанка. Компанию заставили заплатить 26 тыс. р. в качестве страхового возмещения, 26 тыс. р. за моральный вред и еще 26 тыс. р. штрафа, а также компенсировать 850 р. расходов на юриста и уплатить 729 р. процентов за пользование чужими деньгами.
Как сообщает облсуд, в марте – апреле 2012 г. застрахованный находился на стационарном лечении в горбольнице № 13 в Нижнем Новгороде, где ему была сделана операция. С мая по июнь он проходил реабилитационное лечение в Сарове. Гражданин потребовал от «Росгосстраха» выплатить страховое возмещение. Он указал, что пробыл в стационаре в общей сложности 26 дней без перерыва периода нетрудоспособности.
Компания отказалась платить, потому что истец находился на стационарном лечении дважды по 13 дней, тогда как договором предусмотрено нахождение в стационаре не менее 14 дней. При этом риск «временная нетрудоспособность» не был включен в договор страхования.
Сотрудник Сбербанка обратился в суд и потребовал взыскать 156 тыс. р. в качестве возмещения, 50 тыс. р. компенсации морального вреда, а также штраф и расходы на юриста.
Суд поддержал позицию истца, но уменьшил сумму в несколько раз. Решение еще не вступило в законную силу.
Как сообщает облсуд, в марте – апреле 2012 г. застрахованный находился на стационарном лечении в горбольнице № 13 в Нижнем Новгороде, где ему была сделана операция. С мая по июнь он проходил реабилитационное лечение в Сарове. Гражданин потребовал от «Росгосстраха» выплатить страховое возмещение. Он указал, что пробыл в стационаре в общей сложности 26 дней без перерыва периода нетрудоспособности.
Компания отказалась платить, потому что истец находился на стационарном лечении дважды по 13 дней, тогда как договором предусмотрено нахождение в стационаре не менее 14 дней. При этом риск «временная нетрудоспособность» не был включен в договор страхования.
Сотрудник Сбербанка обратился в суд и потребовал взыскать 156 тыс. р. в качестве возмещения, 50 тыс. р. компенсации морального вреда, а также штраф и расходы на юриста.
Суд поддержал позицию истца, но уменьшил сумму в несколько раз. Решение еще не вступило в законную силу.
Поделитесь с друзьями
Загрузка, пожалуйста подождите...
Рекомендуем прочитать
Хотите получать свежие статьи блога каждый месяц?
Подписывайтесь сейчас
Присоединяйтесь к нам в социальных сетях: