Банк России с 24 сентября 2026 года прекращает работу временной администрации ПОВС «Парус». Число обществ взаимного страхования снизилось до девяти.
Назад к списку
«СОГАЗ» взыскал с «Балтийского завода» 51 млн р. премии
13-й арбитражный апелляционный суд поддержал требование «СОГАЗа» о взыскании с ОАО «Балтийский завод» 51 млн р. премии, недоплаченной по договору страхования строительно-монтажных рисков. Первая...
13-й арбитражный апелляционный суд поддержал требование «СОГАЗа» о взыскании с ОАО «Балтийский завод» 51 млн р. премии, недоплаченной по договору страхования строительно-монтажных рисков. Первая судебная инстанция приняла противоположное решение.
Спорный договор страхования был заключен в ноябре 2010 г. на срок до 28 февраля 2012 г. Страхователь должен был заплатить 105,8 млн р. премии в рассрочку. Первый взнос «СОГАЗу» так и не поступил. Страховщик направил клиенту уведомление о прекращении договора страхования с 1 июля 2011 г. и потребовал расплатиться за истекший период страхования.
Не получив денег, «СОГАЗ» обратился в петербургский арбитраж. «Балтийский завод» подал встречный иск о признании страхового договора не заключенным. Суд отказал обеим компаниям, исходя из того, что договор в связи с неуплатой взноса прекратил свое действие, поэтому завод не имеет обязательств перед страховщиком.
Апелляционная инстанция приняла другой судебный акт. Суд установил, что при неуплате очередного взноса договор, по его условиям, прекращается с того момента, как истечет срок оплаты. С этого же времени страховщик перестает нести страховые обязательства. Клиент должен расплатиться за 7,5 месяцев, в течение которых страховка действовала. Кроме того, «СОГАЗ» перестраховал принятые риски, в связи с чем понес убытки, следует из постановления апелляционного суда.
Спорный договор страхования был заключен в ноябре 2010 г. на срок до 28 февраля 2012 г. Страхователь должен был заплатить 105,8 млн р. премии в рассрочку. Первый взнос «СОГАЗу» так и не поступил. Страховщик направил клиенту уведомление о прекращении договора страхования с 1 июля 2011 г. и потребовал расплатиться за истекший период страхования.
Не получив денег, «СОГАЗ» обратился в петербургский арбитраж. «Балтийский завод» подал встречный иск о признании страхового договора не заключенным. Суд отказал обеим компаниям, исходя из того, что договор в связи с неуплатой взноса прекратил свое действие, поэтому завод не имеет обязательств перед страховщиком.
Апелляционная инстанция приняла другой судебный акт. Суд установил, что при неуплате очередного взноса договор, по его условиям, прекращается с того момента, как истечет срок оплаты. С этого же времени страховщик перестает нести страховые обязательства. Клиент должен расплатиться за 7,5 месяцев, в течение которых страховка действовала. Кроме того, «СОГАЗ» перестраховал принятые риски, в связи с чем понес убытки, следует из постановления апелляционного суда.
Поделитесь с друзьями
Загрузка, пожалуйста подождите...
Рекомендуем прочитать
Хотите получать свежие статьи блога каждый месяц?
Подписывайтесь сейчас
Присоединяйтесь к нам в социальных сетях:
