Банк России с 24 сентября 2026 года прекращает работу временной администрации ПОВС «Парус». Число обществ взаимного страхования снизилось до девяти.
Назад к списку
«СОГАЗ» и «ЖАСО» отсудили у Минобороны 105 млн р.
Арбитражный суд Москвы 30 октября взыскал с Министерства обороны 105 млн р. в пользу «СОГАЗа» и «ЖАСО» по суброгации. Ранее компании произвели выплату в таком размере «Российским железным дорогам»,...
Арбитражный суд Москвы 30 октября взыскал с Министерства обороны 105 млн р. в пользу «СОГАЗа» и «ЖАСО» по суброгации. Ранее компании произвели выплату в таком размере «Российским железным дорогам», чье застрахованное имущество пострадало от взрыва боеприпасов.
В ночь на 3 июня 2011 г. в войсковой части в Удмуртии у границы с Татарстаном произошел пожар, вызвавший взрыв боеприпасов. В результате были повреждены здания и сооружения РЖД, застрахованные в «СОГАЗе» и «ЖАСО». По договору сострахования компании выплатили 79 млн и 26 млн р. соответственно. Затем они предъявили суброгационное требование к Министерству обороны, чьим структурным подразделением является войсковая часть.
В суде представитель «СОГАЗа» отметил, что после происшествия было возбуждено уголовное дело по факту нарушения правил безопасности. Согласно Гражданскому кодексу, ущерб, причиненный источником повышенной опасности, возмещается вне зависимости от наличия вины его владельца. Причинитель вреда может быть освобожден от ответственности за убытки только в случае, если они возникли вследствие действия обстоятельств непреодолимой силы (например, стихийного бедствия). В данном же случае министерство несет ответственность за ущерб РЖД, считают страховщики.
Представитель Минобороны на заседании заявил, что страховые компании не подтвердили размер заявленного ущерба и не доказали вину министерства, а причина пожара до сих пор не установлена, как и виновные лица.
Судья Галина Комарова удовлетворила иск страховщиков.
В ночь на 3 июня 2011 г. в войсковой части в Удмуртии у границы с Татарстаном произошел пожар, вызвавший взрыв боеприпасов. В результате были повреждены здания и сооружения РЖД, застрахованные в «СОГАЗе» и «ЖАСО». По договору сострахования компании выплатили 79 млн и 26 млн р. соответственно. Затем они предъявили суброгационное требование к Министерству обороны, чьим структурным подразделением является войсковая часть.
В суде представитель «СОГАЗа» отметил, что после происшествия было возбуждено уголовное дело по факту нарушения правил безопасности. Согласно Гражданскому кодексу, ущерб, причиненный источником повышенной опасности, возмещается вне зависимости от наличия вины его владельца. Причинитель вреда может быть освобожден от ответственности за убытки только в случае, если они возникли вследствие действия обстоятельств непреодолимой силы (например, стихийного бедствия). В данном же случае министерство несет ответственность за ущерб РЖД, считают страховщики.
Представитель Минобороны на заседании заявил, что страховые компании не подтвердили размер заявленного ущерба и не доказали вину министерства, а причина пожара до сих пор не установлена, как и виновные лица.
Судья Галина Комарова удовлетворила иск страховщиков.
Поделитесь с друзьями
Загрузка, пожалуйста подождите...
Рекомендуем прочитать
Хотите получать свежие статьи блога каждый месяц?
Подписывайтесь сейчас
Присоединяйтесь к нам в социальных сетях: