Банк России с 24 сентября 2026 года прекращает работу временной администрации ПОВС «Парус». Число обществ взаимного страхования снизилось до девяти.
Назад к списку
Ростовское УФАС выиграло суд у «РЕСО-Гарантии»
Арбитражный суд Ростовской области 23 мая поддержал решение Ростовского УФАС, которое признало «РЕСО-Гарантию» недобросовестным конкурентом. Страховщик при участии в конкурсе по ОСАГО готов был...
Арбитражный суд Ростовской области 23 мая поддержал решение Ростовского УФАС, которое признало «РЕСО-Гарантию» недобросовестным конкурентом. Страховщик при участии в конкурсе по ОСАГО готов был увеличить лимиты выплат, установленные законом.
В апреле 2011 г. Управление на транспорте МВД РФ по Северо-Кавказскому федеральному округу провело конкурс на право ОСАГО по 519 машинам.
Согласно конкурсной документации, баллы по критерию «качество услуг» можно было набрать благодаря дополнительному сервису (например, эвакуации пострадавших машин), а также благодаря возможности увеличить страховые суммы до 300 тыс. и 600 тыс. р. Такие условия предложила в своей заявке компания «РЕСО-Гарантия», а также два других участника конкурса – «Группа Ренессанс Страхование» и «Росгосстрах». «Ингосстрах» и «Союз» не сделали этого.
По закону об ОСАГО лимиты выплат составляют 120 тыс. р. по ущербу имуществу одного пострадавшего и 160 тыс. р. по ущербу здоровью одного пострадавшего.
В ходе рассмотрения заявок управление ФАС не допустило «Ренессанс Страхование» и «РЕСО-Гарантию» к участию в конкурсе. Победителем торгов был признан «Росгосстрах» с ценой контракта 1,9 млн р.
Изучив дело, Ростовское УФАС сочло, что три компании указали заведомо невыполнимые условия реализации договора. При этом УФАС не стало предъявлять претензии организатору конкурса, который составил тендерную документацию.
Антимонопольный орган признал «РЕСО-Гарантию», «Ренессанс Страхование» и «Росгосстрах» нарушителями ст. 14 закона о защите конкуренции. «РЕСО-Гарантия» пыталась обжаловать это решение в суде, но безуспешно. В апреле 2012 г. суд отклонил аналогичную жалобу «Росгосстраха» на действия Ростовского УФАС.
В апреле 2011 г. Управление на транспорте МВД РФ по Северо-Кавказскому федеральному округу провело конкурс на право ОСАГО по 519 машинам.
Согласно конкурсной документации, баллы по критерию «качество услуг» можно было набрать благодаря дополнительному сервису (например, эвакуации пострадавших машин), а также благодаря возможности увеличить страховые суммы до 300 тыс. и 600 тыс. р. Такие условия предложила в своей заявке компания «РЕСО-Гарантия», а также два других участника конкурса – «Группа Ренессанс Страхование» и «Росгосстрах». «Ингосстрах» и «Союз» не сделали этого.
По закону об ОСАГО лимиты выплат составляют 120 тыс. р. по ущербу имуществу одного пострадавшего и 160 тыс. р. по ущербу здоровью одного пострадавшего.
В ходе рассмотрения заявок управление ФАС не допустило «Ренессанс Страхование» и «РЕСО-Гарантию» к участию в конкурсе. Победителем торгов был признан «Росгосстрах» с ценой контракта 1,9 млн р.
Изучив дело, Ростовское УФАС сочло, что три компании указали заведомо невыполнимые условия реализации договора. При этом УФАС не стало предъявлять претензии организатору конкурса, который составил тендерную документацию.
Антимонопольный орган признал «РЕСО-Гарантию», «Ренессанс Страхование» и «Росгосстрах» нарушителями ст. 14 закона о защите конкуренции. «РЕСО-Гарантия» пыталась обжаловать это решение в суде, но безуспешно. В апреле 2012 г. суд отклонил аналогичную жалобу «Росгосстраха» на действия Ростовского УФАС.
Поделитесь с друзьями
Загрузка, пожалуйста подождите...
Рекомендуем прочитать
Хотите получать свежие статьи блога каждый месяц?
Подписывайтесь сейчас
Присоединяйтесь к нам в социальных сетях: