«МАКС» предложил свою реформу РСА

На сегодняшнем внеочередном собрании РСА должен решиться вопрос о реорганизации системы управления союзом. Этот вопрос был поднят после скандала, возникшего в РСА из-за ситуации вокруг «Росгосстраха» и ЗАО «Техосмотр». Тогда несколько крупных страховщиков заявили, что эта ситуация стала возможна из-за действующей системы управления РСА (см. врезку), дающей «Росгосстраху» возможность оказывать мощное влияние на решения союза.


Как уже сообщало АСН, 15 марта президиум РСА утвердил предложения о реорганизации системы управления союзом, по которым сегодня на внеочередном собрании РСА будет проводиться голосование. Реорганизация открывает президиум РСА для представителей небольших компаний (7 мест в нем отводится страховщикам, занявшим с 11-й по 30-ю строчки в рэнкинге по сборам в ОСАГО, еще 3 места – компаниям, не вошедшим в тридцатку по сборам).

В письме «МАКСа» (есть в распоряжении АСН), подписанном гендиректором компании Надеждой Мартьяновой и 19 марта разосланном по страховым компаниям – членам РСА, предлагается ввести еще более демократичную систему управления.

«МАКС» предлагает поделить 20 мест в президиуме союза поровну (по пять) между четырьмя группами страховщиков, чьи места по сборам в ОСАГО:

• с 1-го по 10-е;
• с 11-го по 20-е;
• с 21-го по 30-е;
• с 31-го и ниже.

Аналогично (по два представителя на каждую из четырех групп) предлагается формировать и правление РСА. Этот орган, в частности, предварительно рассматривает все вопросы, выносимые на рассмотрение президиумом. Сейчас решение об избрании членов правления принимается президиумом на его первом заседании.

В письме «МАКСа» затронут и вопрос о членских взносах в РСА. Сейчас каждый страховщик платит в союз 1,5% от собранной премии по ОСАГО. Согласно одному из предложений по реорганизации РСА, в результате реформы 75% расходов союза в равных долях планировалось возложить на страховые компании, чьи представители стали членами президиума РСА. Оставшиеся 25% расходов предлагалось поделить поровну между остальными страховщиками ОСАГО. Это предложение вызвало недовольство ряда небольших страховых компаний.

«МАКС» (11-е место по сборам в ОСАГО за 2011 г.) также считает, что нельзя вводить зависимость размера взноса от участия в органах управления РСА. При этом сами взносы страховщик считает уместным снизить втрое – с нынешних 1,5% от сборов до 0,5%.

Кроме того, «МАКС» предлагает:

• передать утверждение правил профдеятельности общему собранию членов союза;
• исключить положение о почетном члене президиума (который может участвовать в работе президиума с правом совещательного голоса – несмотря на то, что его членство прекратилось).