Назад к списку

Иностранный акционер «Ингосстраха» проиграл судебный спор с ФСФР

PPFI не удалось доказать в московском арбитраже незаконность отказа ФСФР в возбуждении против «Ингосстраха» дела об административном правонарушении. Три ООО – «Вега», «Инвестиционная инициатива»...

Редакция INFULL
31 августа 2010 г.
11

PPFI не удалось доказать в московском арбитраже незаконность отказа ФСФР в возбуждении против «Ингосстраха» дела об административном правонарушении.

Три ООО – «Вега», «Инвестиционная инициатива» и «Новый капитал», владеющие 38,5% акций «Ингосстраха» и представляющие интересы PPFI, считают, что на собрании акционеров страховщика 18 декабря 2009 г. был нарушен порядок одобрения сделок с заинтересованностью. В числе одобренных тогда сделок была возможность выдачи займов 31 компании, аффилированной с «Базэлом», сроком на год в размере до 10 млрд р. каждой. По мнению представителей PPFI, компании «Гранит», «Бекар-Сервис», «Софт-Карат» и Олег Дерипаска (вместе владеют примерно 60% акций «Ингосстраха») не имели права голосовать по вопросам сделок «Ингосстраха» с контрагентами, подконтрольными «Базовому элементу», поскольку также аффилированы с «Базэлом». Миноритарии просили Федеральную службу по финансовым рынкам провести расследование, однако служба отказалась это сделать. Формально мажоритарные акционеры «Ингосстраха» не связаны с «Базэлом».

Сейчас в Арбитражном суде Москвы рассматривается еще один иск миноритарных акционеров «Ингосстраха». В нем они просят признать недействительными решения декабрьского собрания акционеров страховщика об одобрении сделок. В рамках этого дела суд направил запрос информации в Федеральную антимонопольную службу о структурах, входящих в группу «Базэл» и являющихся акционерами «Ингосстраха».

Эксперт
Редакция INFULL
Редакция
Редакция INFULL
Поделитесь с друзьями
Загрузка, пожалуйста подождите...