«Ингосстраху» не удалось отменить конкурс «Мосгаза»

Московский арбитраж 20 января отклонил иск «Ингосстраха», просившего признать недействительным конкурс «Мосгаза» и заключенный по его итогам с «МАКСом» контракт с премией 13,7 млн р.

Как уже сообщало АСН, осенью «Мосгаз» выбирал страховщика зданий, машин и оборудования стоимостью 3,3 млрд р. В тендере участвовали пять страховых компаний. «СОГАЗ» и «Ингосстрах» не допустили к конкурсу, победителем которого стал «МАКС».

«Ингосстрах» счел, что его неправомерно сняли с тендера. Основанием послужило то, что компания представила ненадлежаще заверенные копии документов, а также предложила изменить проект договора в части порядка уплаты премии. В проекте договора, составленном заказчиком, предусматривалось, что первый платеж должен быть сделан в течение 10 дней с момента подписания контракта. «Ингосстрах» же предложил заключить договор после перечисления аванса.

Как заявил в суде представитель «Ингосстраха», согласно конкурсной документации, контракт подписывается на условиях, предложенных выигравшим участником конкурса. «Мы предложили индивидуальный план исполнения договора страхования... Если организатора такой порядок не устраивал, он мог понизить балл, но не отклонять заявку», – заявил представитель «Ингосстраха». Он также отметил, что ценовое предложение «Ингосстраха» было в разы выгоднее, чем у «МАКСа»: 3 млн р. против 13,7 млн р. Претензию о заверении бумаг неуполномоченным лицом компании «Ингосстрах» считает необоснованной.

По словам представителя «Мосгаза», участникам конкурса не разрешалось изменять изначально установленный порядок уплаты премии. К тому же предложение «Ингосстраха» ухудшало условия страхования, поскольку из-за привязки к моменту уплаты премии откладывало начало действия страховой защиты. Представитель «МАКСа» обратил внимание на то, что его компания уже получила половину премии по контракту.

«Даже при признании конкурса недействительным повторно он проводиться не будет», – заявил представитель «Мосгаза». Третий пакет поправок к антимонопольному законодательству, вступивший в силу в январе, снимает с естественных монополий обязанность выбирать страховщиков по конкурсу. По мнению представителей «Ингосстраха», принципиальная обязанность по проведению конкурса с заказчика не снята и закреплена в законе «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (№ 223-ФЗ).

Судья Мария Кастальская поддержала позицию ответчиков. «Ингосстрах» намерен обжаловать это решение.