«Ингосстрах» проиграл кассацию по обрушению моста

Федеральный арбитражный суд Московского округа 6 августа оставил в силе предыдущие судебные решения о взыскании с «Ингосстраха» 770 млн р. в пользу «РУСАЛ Саяногорский алюминиевый завод» в связи с обрушением моста через реку Абакан.

Как уже сообщало АСН, мост обрушился 7 мая 2011 г. Он находился в ведении «Отделения временной эксплуатации» (ОВЭ), которое по железной дороге подвозило к заводу сырье и увозило продукцию.

Завод потребовал от «Ингосстраха» возместить убытки от перерыва в производстве. Представители завода опирались в своих доводах на выводы двух экспертов о непредвиденных природных причинах обрушения. Также, по мнению завода, причина аварии вообще не имеет значения. В любом случае обрушение моста стало неожиданным событием для завода.=

Как пояснял представитель «Ингосстраха», риск наступления страхового события вследствие упущений при эксплуатации моста исключен из страхового покрытия по договору. «Ингосстрах» опирался на выводы иностранного эксперта о виновности эксплуатирующей организации в обрушении. Страховщик также ссылался на ошибки в проектировании (мост был построен в 1962 г.) и дефекты производства моста, которые не покрывались страховкой ввиду отсутствия непредвиденности и внезапности. Кроме того, страховщик счел заявленные убытки завышенными. Однако суды трех инстанций поддержали сторону истца.

В Арбитражном суде Москвы также рассматривается иск акционера объединенной компании «Русал» – Sual Partners Ltd (совладелец – Виктор Вексельберг) к страховым компаниям «Альянс» и «Ингосстрах», а также к «Отделению временной эксплуатации». Истец требует возместить 1,77 млрд р. убытков от обрушения моста. Предварительное слушание по этому делу отложено на 26 сентября.