Банк России с 24 сентября 2026 года прекращает работу временной администрации ПОВС «Парус». Число обществ взаимного страхования снизилось до девяти.
Назад к списку
«Ингосстрах» обязали заплатить 174 млн р. за мясных рейдеров
Арбитражный суд Москвы решил взыскать с «Ингосстраха» 157 млн р. страхового возмещения за похищенное мясо и 17 млн р. в качестве процентов за пользование чужими деньгами. Страховщик считает это...
Арбитражный суд Москвы решил взыскать с «Ингосстраха» 157 млн р. страхового возмещения за похищенное мясо и 17 млн р. в качестве процентов за пользование чужими деньгами. Страховщик считает это решение необоснованным и намерен обжаловать его.
Как уже сообщало АСН, фирма «Кромэкспо-Н» страховала в «Ингосстрахе» свои товарные запасы, хранившиеся на складе в подмосковном Клину. Складом заведовал Клинский мясоптицекомбинат, который обеспечивал и охрану запасов.
Весной 2010 г. «Кромэкспо-Н» уведомила страховщика о захвате 15 апреля складской территории – на склады ворвалось бывшее руководство мясокомбината. После этого инцидента следствие возбудило два уголовных дела: по фактам самоуправства и хищения имущества. Дождавшись возбуждения дела о хищении, в сентябре 2010 г. фирма направила «Ингосстраху» заявление о страховой выплате в связи с кражей мяса. Как ранее заявляли в суде представители «Кромэкспо-Н», ответа от страховщика о признании события страховым или об отказе в выплате компания так и не получила.
В материалах уголовного дела присутствуют различные оценки обстоятельств пропажи товара. Осталось невыясненным, было ли это кражей или самоуправством. Последнее является исключением из страхового покрытия. Поэтому страховщик просил суд истребовать материалы уголовного дела, сообщили АСН в пресс-службе «Ингосстраха». Также страховая компания считает представленные истцом документы ненадлежащими. В связи с этим «Ингосстрах» просил о проведении бухгалтерской экспертизы, однако суд отказал ему в этом.
«Суд не дал возможности ознакомиться с новыми документами (это несколько сотен листов) – несмотря на то, что данные документы не предоставлялись по запросу «Ингосстраха» в течение более полутора лет и были приобщены истцом только в ходе последнего судебного слушания», – заявили АСН в «Ингосстрахе».
Страховщик считает, что решение вынесено в отсутствие документальных доказательств, подтверждающих факт страхового события и размер причиненного ущерба. Он будет обжаловать этот судебный акт.
Как уже сообщало АСН, фирма «Кромэкспо-Н» страховала в «Ингосстрахе» свои товарные запасы, хранившиеся на складе в подмосковном Клину. Складом заведовал Клинский мясоптицекомбинат, который обеспечивал и охрану запасов.
Весной 2010 г. «Кромэкспо-Н» уведомила страховщика о захвате 15 апреля складской территории – на склады ворвалось бывшее руководство мясокомбината. После этого инцидента следствие возбудило два уголовных дела: по фактам самоуправства и хищения имущества. Дождавшись возбуждения дела о хищении, в сентябре 2010 г. фирма направила «Ингосстраху» заявление о страховой выплате в связи с кражей мяса. Как ранее заявляли в суде представители «Кромэкспо-Н», ответа от страховщика о признании события страховым или об отказе в выплате компания так и не получила.
В материалах уголовного дела присутствуют различные оценки обстоятельств пропажи товара. Осталось невыясненным, было ли это кражей или самоуправством. Последнее является исключением из страхового покрытия. Поэтому страховщик просил суд истребовать материалы уголовного дела, сообщили АСН в пресс-службе «Ингосстраха». Также страховая компания считает представленные истцом документы ненадлежащими. В связи с этим «Ингосстрах» просил о проведении бухгалтерской экспертизы, однако суд отказал ему в этом.
«Суд не дал возможности ознакомиться с новыми документами (это несколько сотен листов) – несмотря на то, что данные документы не предоставлялись по запросу «Ингосстраха» в течение более полутора лет и были приобщены истцом только в ходе последнего судебного слушания», – заявили АСН в «Ингосстрахе».
Страховщик считает, что решение вынесено в отсутствие документальных доказательств, подтверждающих факт страхового события и размер причиненного ущерба. Он будет обжаловать этот судебный акт.
Поделитесь с друзьями
Загрузка, пожалуйста подождите...
Рекомендуем прочитать
Хотите получать свежие статьи блога каждый месяц?
Подписывайтесь сейчас
Присоединяйтесь к нам в социальных сетях:
