Назад к списку

ФАС выиграла спор о страховых соглашениях «Банка Москвы»

Суды первой и апелляционной инстанций подтвердили вывод Курского управления ФАС о том, что соглашения банка и пяти страховщиков создают препятствия для доступа на рынок другим страховым...

Редакция INFULL
28 декабря 2011 г.
15
Суды первой и апелляционной инстанций подтвердили вывод Курского управления ФАС о том, что соглашения банка и пяти страховщиков создают препятствия для доступа на рынок другим страховым компаниям.

Причиной этого разбирательства стала жалоба гражданина Валерия Позднякова. В 2008 г. он взял кредит в 303,8 тыс. р. для покупки машины. Первые два года Валерий Поздняков страховал автомобиль в аккредитованных банком компаниях – в «Стандарт-Резерве», затем в «Ингосстрахе». В 2010 г. заемщик решил, что выгоднее купить страховку у компании «АСКО-Центр». Однако банк не принял полис на основании того, что этот страховщик не аккредитован при банке, и предложил предоставить документы для оценки соответствия компании своим требованиям. Вместе с тем банк начислил заемщику штраф в 51,3 тыс. р. за то, что последний не обеспечил непрерывности страхования в период кредитования.

Заемщик решил, что его ущемляют в праве свободного выбора страховой компании. Управление ФАС по его жалобе возбудило дело в отношении банка и его страховых партнеров. Затем из дела были исключены «АльфаСтрахование», ВСК, «Ингосстрах» и «РОСНО», поскольку в их работе не было выявлено нарушений. В результате нарушителями были признаны «Банк Москвы», «РЕСО-Гарантия», «Росгосстрах», СГ МСК, «СОГАЗ» и «Спасские ворота». Банк вместе с «СОГАЗом» и «РЕСО-Гарантией» пытались оспорить решение и предписание ФАС в суде, но безуспешно.
Эксперт
Редакция INFULL
Редакция
Редакция INFULL
Поделитесь с друзьями
Загрузка, пожалуйста подождите...