Ирония судьбы: автовладелец требует компенсацию за ущерб от рекламного щита ОСАГО

В Набережных Челнах автовладелец обратился в суд с требованием компенсировать ущерб, нанесенный его автомобилю в результате падения рекламного баннера. Случай обрел ироническую окраску, ведь на упавшем щите рекламировались услуги ОСАГО.

Виновниками происшествия мужчина назвал несколько сторон: ООО "ИНСУР 24", ООО "Сила-90", физлицо и исполнительный орган. Рекламный щит, упавший с двухэтажного здания, повредил его автомобиль Kia Sportage. По данным Chelny-biz.ru, определить, кто должен возместить ущерб, должен был городской суд.

Согласно проведенной независимой оценке, восстановление автомобиля обойдется в 338 тыс. рублей, а услуги оценщика — в 7 тыс. рублей. После того, как ООО "ИНСУР 24" проигнорировала претензию, направленную в досудебном порядке, автовладелец обратился в суд. Он требовал компенсации ущерба, оплаты оценки и бензина, а также возмещения морального вреда на общую сумму 368 тыс. рублей.

В свою очередь, представитель ООО "ИНСУР 24" заявил, что компания не является владельцем рекламной конструкции и не заключала договор на ее размещение. Исполнительный орган представил суду разрешение на установку и эксплуатацию щита от ООО "Система 24". По итогам рассмотрения дела суд пришел к выводу, что ответственность должен нести владелец здания, не проявивший должной осмотрительности в отношении своего имущества и не обеспечивший контроль за установкой и эксплуатацией рекламной конструкции. ООО "ИНСУР 24", ООО "Сила-90" и исполнительный орган были признаны неподходящими ответчиками.

В итоге, суд удовлетворил все требования автовладельца, за исключением компенсации морального вреда и оплаты за бензин.