Банк России с 24 сентября 2026 года прекращает работу временной администрации ПОВС «Парус». Число обществ взаимного страхования снизилось до девяти.
Назад к списку
Страховщику дали возможность вернуть неправильную выплату
Мосгорсуд признал недействительным полис ОСАГО «Ингосстраха», по которому с компании несколько лет назад была взыскана страховая выплата. Теперь страховщик сможет вернуть несправедливо взысканное...
Мосгорсуд признал недействительным полис ОСАГО «Ингосстраха», по которому с компании несколько лет назад была взыскана страховая выплата. Теперь страховщик сможет вернуть несправедливо взысканное возмещение.
Компания «Ингосстрах» была указана в полисе водителя, устроившего ДТП в июне 2007 г. Пострадавший получил от своей страховой компании «Геополис» возмещение. В 2010 г. «Геополис» решил компенсировать убыток и в порядке суброгации предъявил претензии к «Ингосстраху». Московский арбитраж взыскал выплату по ОСАГО с «Ингосстраха».
Спустя время «Ингосстрах» обнаружил, что данный полис ОСАГО за ним не числится, а премия не уплачивалась. Более того, согласно базе РСА, бланк полиса был отгружен другому страховщику – «Росгосстраху». «Ингосстрах» пытался признать полис недействительным, однако Преображенский районный суд Москвы отказал ему в этом. В феврале 2013 г. страховщику удалось убедить Мосгорсуд, что он никогда не подписывал спорный полис.
По мнению опрошенных АСН юристов, теперь у «Ингосстраха» есть основания обратиться с требованием о возврате денег к страховщику, несколько лет назад взыскавшему с него выплату по суброгации. Для этого потребуется пересмотр арбитражного решения 2010 г. в связи с появлением новых обстоятельств. «Геополис», в свою очередь, теоретически может обратиться за взысканием ущерба непосредственно к причинителю вреда. Однако срок исковой давности, вполне возможно, уже истек. А расследовать, как у виновника аварии более пяти лет назад оказался поддельный полис «Ингосстраха», – неперспективно, отмечает партнер ЗАО «Первая юридическая сеть» Павел Курлат.
Компания «Ингосстрах» была указана в полисе водителя, устроившего ДТП в июне 2007 г. Пострадавший получил от своей страховой компании «Геополис» возмещение. В 2010 г. «Геополис» решил компенсировать убыток и в порядке суброгации предъявил претензии к «Ингосстраху». Московский арбитраж взыскал выплату по ОСАГО с «Ингосстраха».
Спустя время «Ингосстрах» обнаружил, что данный полис ОСАГО за ним не числится, а премия не уплачивалась. Более того, согласно базе РСА, бланк полиса был отгружен другому страховщику – «Росгосстраху». «Ингосстрах» пытался признать полис недействительным, однако Преображенский районный суд Москвы отказал ему в этом. В феврале 2013 г. страховщику удалось убедить Мосгорсуд, что он никогда не подписывал спорный полис.
По мнению опрошенных АСН юристов, теперь у «Ингосстраха» есть основания обратиться с требованием о возврате денег к страховщику, несколько лет назад взыскавшему с него выплату по суброгации. Для этого потребуется пересмотр арбитражного решения 2010 г. в связи с появлением новых обстоятельств. «Геополис», в свою очередь, теоретически может обратиться за взысканием ущерба непосредственно к причинителю вреда. Однако срок исковой давности, вполне возможно, уже истек. А расследовать, как у виновника аварии более пяти лет назад оказался поддельный полис «Ингосстраха», – неперспективно, отмечает партнер ЗАО «Первая юридическая сеть» Павел Курлат.
Поделитесь с друзьями
Загрузка, пожалуйста подождите...
Рекомендуем прочитать
Хотите получать свежие статьи блога каждый месяц?
Подписывайтесь сейчас
Присоединяйтесь к нам в социальных сетях: