Правила страхования предложено разделить на 2 типа

Минимизировать негативные последствия недавнего постановления Пленума Верховного суда РФ можно, разделив правила страхования на два типа – для граждан и для юрлиц. Эффект от этой меры может быть обусловлен тем, что арбитражные суды, в отличие от судов общей юрисдикции, учитывают положения правил и договоров.

Такое мнение 3 июля выразил директор юридического управления ВСК Алексей Чуб на семинаре, организованном АСН совместно с ИД «Регламент» и посвященном практическим последствиям постановления Пленума ВС РФ.

Он пояснил, что практика судов общей юрисдикции и арбитражных судов сегодня сильно различаются. В спорах страховщиков с юрлицами суды учитывают много типичных пунктов правил, которые Пленумом Верховного суда теперь фактически запрещены. Поэтому логично применять разные условия добровольного страхования (например, каско) для граждан и для юрлиц.

Эту идею поддержал, в частности, руководитель дирекции развития страхования компании «МАКС» Алексей Володяев. Вместе с тем он отметил, что работа по подготовке раздельных правил может нивелироваться планируемой судебной реформой: президент РФ Владимир Путин недавно озвучил инициативу объединить две высшие судебные инстанции – Верховный и Высший арбитражный суды.