Банк России с 24 сентября 2026 года прекращает работу временной администрации ПОВС «Парус». Число обществ взаимного страхования снизилось до девяти.
Назад к списку
«ГлавСтрахКонтроль» оценил свою репутацию в 2 млрд р.
Фразы о «ГлавСтрахКонтроле», который «уже приобрел негативную репутацию», и о сведениях, которые «могут носить недостоверный характер», содержались в ответе «Ингосстраха» на запрос ФСФР. По сведениям...
Фразы о «ГлавСтрахКонтроле», который «уже приобрел негативную репутацию», и о сведениях, которые «могут носить недостоверный характер», содержались в ответе «Ингосстраха» на запрос ФСФР. По сведениям «Ингосстраха», этот запрос стал реакцией на обращение «ГлавСтрахКонтроля», пожаловавшегося в ФСФР на неисполнение страховщиком судебного решения о выплате возмещения страхователю.
Жалоба «ГлавСтрахКонтроля» датирована 7 июля 2011 г., запрос ФСФР – 27 июля 2011 г., а «Ингосстрах» расплатился со своим страхователем 21 июня 2011 г., утверждают в компании. Это дало «Ингосстраху» основания указать в ответах ФСФР и страхователю на недостоверность информации, приводимой «ГлавСтрахКонтролем».
Представитель «ГлавСтрахКонтроля» на заседании 11 ноября в Арбитражном суде Москвы заявил, что использованные «Ингосстрахом» формулировки порочат деловую репутацию компании перед клиентом.
Направленный 11 ноября в «ГлавСтрахКонтроль» запрос АСН с просьбой обосновать сумму иска остался без ответа.
В пресс-службе «Ингосстраха» АСН заявили, что в материалах дела отсутствуют обоснования предъявленной суммы и доказательства причинения ущерба в размере 2 млрд р.
По данным с сайта «ГлавСтрахКонтроля», уставный капитал компании равен 5 млн р.
Судебное разбирательство по этому делу продолжится в конце декабря.
Жалоба «ГлавСтрахКонтроля» датирована 7 июля 2011 г., запрос ФСФР – 27 июля 2011 г., а «Ингосстрах» расплатился со своим страхователем 21 июня 2011 г., утверждают в компании. Это дало «Ингосстраху» основания указать в ответах ФСФР и страхователю на недостоверность информации, приводимой «ГлавСтрахКонтролем».
Представитель «ГлавСтрахКонтроля» на заседании 11 ноября в Арбитражном суде Москвы заявил, что использованные «Ингосстрахом» формулировки порочат деловую репутацию компании перед клиентом.
Направленный 11 ноября в «ГлавСтрахКонтроль» запрос АСН с просьбой обосновать сумму иска остался без ответа.
В пресс-службе «Ингосстраха» АСН заявили, что в материалах дела отсутствуют обоснования предъявленной суммы и доказательства причинения ущерба в размере 2 млрд р.
По данным с сайта «ГлавСтрахКонтроля», уставный капитал компании равен 5 млн р.
Судебное разбирательство по этому делу продолжится в конце декабря.
Поделитесь с друзьями
Загрузка, пожалуйста подождите...
Рекомендуем прочитать
Хотите получать свежие статьи блога каждый месяц?
Подписывайтесь сейчас
Присоединяйтесь к нам в социальных сетях: