Рост числа ИП и самозанятых в России: новые возможности для страховщиков
Рост числа ИП и самозанятых в России в 6 раз за 5 лет создал новый рынок для страховщиков.
- Поделиться
- Лайк
- Комментарии
- В закладки
Верховный Суд РФ рассматривает вопрос о выплате к сроку по договору страхования жизни. Условие вызывает споры и противоречия.
Судебная система Российской Федерации рассматривает вопрос о применении условия "выплаты к сроку" в рамках дела о взыскании страхового возмещения по договору страхования жизни.
Согласно данному условию, страховая выплата по риску "смерть" должна быть осуществлена не сразу после наступления страхового случая и обращения выгодоприобретателя (в данном случае, супруги застрахованного), а после истечения срока договора. В результате этого условия, период между датой смерти застрахованного и датой фактического получения страховой выплаты выгодоприобретателем превысил три года.
Суды трех инстанций пришли к выводу, что нет оснований признавать данное условие недействительным и что оно не нарушает права потребителя. Поскольку на момент рассмотрения дела установленный договором срок страховой выплаты еще не наступил, иск был отклонен, сообщает "Гарант.ру".
Однако, Верховный Суд Российской Федерации отменил предыдущие судебные акты (Определение СКЭС Верховного Суда РФ от 31 октября 2023 г. № 44-КГ23-17-К7) и отправил дело на повторное рассмотрение. Верховный Суд указал, что законодательство обязывает страховщика произвести страховую выплату исключительно после наступления страхового случая, независимо от других обстоятельств.
Верховный Суд РФ также отметил, что условие о страховой выплате после полного истечения срока действия договора не соответствует принципам страхования и ставит выгодоприобретателя в невыгодное положение по сравнению со страховщиком: последний имеет возможность пользоваться страховой суммой в течение всего срока действия договора, не выплачивая при этом проценты в пользу выгодоприобретателя.
Подписывайтесь сейчас
Присоединяйтесь к нам в социальных сетях: