Назад к списку

Житель Рязани отсудил у банка 90 тыс. р. за навязанную страховку

Мотивировал свои требования тем, что в декабре 2017 г. он заключил с ответчиком кредитный договор и в тот же день подписал заявление о страховании по договору коллективного страхования, заключенному...

Редакция INFULL
29 октября 2018 г.
10

Мотивировал свои требования тем, что в декабре 2017 г. он заключил с ответчиком кредитный договор и в тот же день подписал заявление о страховании по договору коллективного страхования, заключенному между ответчиком и ООО СК «ВТБ Страхование». Стоимость услуг банка по обеспечению страхования составила более 70 тыс. р. и включала в себя вознаграждение банка и возмещение затрат на оплату страховой премии страховщику. Банк снял указанную сумму со счета истца.

На следующий день истец обратился к ответчику с заявлением о возврате страховой премии, но получил отказ. В феврале 2018 г. гражданин обратился к ответчику с досудебной претензией о возврате страховой премии, но банк снова отказал.

Рассматривая обстоятельства дела, районный суд пришел к выводу, что спорный страховой договор прекратил свое действие с момента обращения истца к ответчику с заявлением об отказе от договора страхования и возврате страховой премии. Данное заявление подано с соблюдением всех требований законодательства.

В соответствии с указанием ЦБ РФ от 20.11.2015 г. N 3854-У в договоре страхования были предусмотрены условия возврата уплаченной страховой премии в случае отказа застрахованного лица от договора в течение пяти рабочих дней со дня его заключения, независимо от момента уплаты страховой премии и при отсутствии в данном периоде страхового случая с возвратом всей уплаченной при заключении договора денежной суммы. Ответчик должен был самостоятельно исключить истца из договора застрахованных, сообщив об этом страховщику и возвратив истцу страховую премию, сообщает Рязанский областной суд.

Исходя из анализа всех обстоятельств дела, Сасовский районный суд Рязанской области взыскал с ответчика страховую премию, вознаграждение банка за подключение к программе страхования за вычетом реальных расходов банка, понесенных в связи с совершением действий по подключению заемщика к программе страхования, компенсацию морального вреда, штраф и судебные расходы на общую сумму более 90 000 р. Рязанский областной суд, рассмотрев апелляционную жалобу, оставил решение районного суда без изменения. Решение вступило в законную силу.

Эксперт
Редакция INFULL
Редакция
Редакция INFULL
Поделитесь с друзьями
Загрузка, пожалуйста подождите...