Назад к списку

Выплату двойной компенсации по гибели сотрудника СК РФ признали неправомерной

Капитан юстиции, старший следователь-криминалист следственного отдела СК РФ по гарнизону военного округа Трифонов погиб 24 декабря 2013 г. при исполнении служебных обязанностей. В суд с иском к СК РФ...

Редакция INFULL
21 июля 2017 г.
7

Капитан юстиции, старший следователь-криминалист следственного отдела СК РФ по гарнизону военного округа Трифонов погиб 24 декабря 2013 г. при исполнении служебных обязанностей. В суд с иском к СК РФ обратилась семья погибшего сотрудника с требованием взыскать 25,9 млн р. по обязательному государственному страхованию (по 8,6 млн р. в пользу каждого члена семьи). В 2013 г. СК не заключил госконтракт по обязательному страхованию жизни и здоровья сотрудников военно-следственных органов, чем, по мнению истцов, нарушил закон. В заключенном СК РФ госконтракте от 1 января 2013 г. со страховой компанией «ВСК - линия жизни» указано, что он распространяется на сотрудников СК РФ, за исключением военнослужащих военно-следственных органов. Поскольку истцам не было разъяснено их право на получение данной выплаты, они подали заявление о выплате страховой суммы по ОГС в ЗАО «МАКС». Эта компания выплатила семье сотрудника свыше 2 млн р.

Суд первой инстанции удовлетворил требования семьи в полном объеме, взыскав со СК РФ 25,9 млн р. Апелляция оставила это решение в силе. Представитель СК РФ подал кассационную жалобу в ВС с требованием отменить принятые постановления как незаконные.

ВС в своем постановлении отмечает, что военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Если жизнь и здоровье застрахованных лиц подлежат ОГС также в соответствии с другими федеральными законами или иными нормативными правовыми актами, страховые суммы выплачиваются выгодоприобретателям по их выбору только по одному основанию. Следовательно, в период прохождения военной службы Трифоновым в военном следственном органе СК РФ страхователем было Министерство обороны РФ. Вывод судебных инстанций о том, что Трифонов подлежал обязательному государственному страхованию дважды (как военнослужащий Вооруженных Сил РФ и как сотрудник Следственного комитета) ошибочен, так как основан на неправильном применении норм материального права.

В связи с этим следует признать неправомерной ссылку судебных инстанций на то, что СК РФ не исполнена обязанность по заключению договора ОГС в отношении своих сотрудников, которые проходили службу в должностях следователей военно-следственных органов, говорится в определении ВС.

Эксперт
Редакция INFULL
Редакция
Редакция INFULL
Поделитесь с друзьями
Загрузка, пожалуйста подождите...