Банк России с 24 сентября 2026 года прекращает работу временной администрации ПОВС «Парус». Число обществ взаимного страхования снизилось до девяти.
ВАС не будет пересматривать дело «Росгосстраха» и МВД
Высший арбитражный суд отказался пересматривать в порядке надзора дело «Росгосстраха» о взыскании с МВД 3,4 млрд р. доплаты премии по договору госстрахования сотрудников министерства. Как уже...
Высший арбитражный суд отказался пересматривать в порядке надзора дело «Росгосстраха» о взыскании с МВД 3,4 млрд р. доплаты премии по договору госстрахования сотрудников министерства. Как уже сообщало АСН, требования страховщика были связаны с увеличением страховых сумм, вызванным изменением законодательства. Апелляционная и кассационная инстации отказали страховщику в иске.
По сведениям АСН, в 2011 г. «Росгосстрах» получил около 2 млрд р. премии, страхуя сотрудников центрального аппарата МВД и части региональных подразделений министерства. В конце 2011 г. были приняты поправки к закону об обязательном личном страховании военнослужащих (под действие которого подпадают и сотрудники МВД), изменившие исчисление страховых выплат. Если ранее выплаты зависели от окладов застрахованных, то с 2012 г. они стали фиксированными: страховая сумма по смерти стала составлять 2 млн р., по получению инвалидности (в зависимости от группы) – от 0,5 млн до 1,5 млн р.
Страховщик оценил дополнительную премию, которую должен был получить от МВД, в 3,4 млрд р. Суд первой инстанции, куда он обратился с иском, удовлетворил требование «Росгосстраха», однако апелляция отменила это решение. В материалах дела говорится, что «Росгосстрах», «заявляя требования о доплате страховой премии, не согласовал со страхователем страховую сумму, размер премии рассчитал произвольно». Также суд счел недоказанным, что страховщик производил выплаты в 2012 г. по новым размерам страховым сумм. Это решение оставил в силе суд кассационной инстанции.
Не согласившись с постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, «Росгосстрах» подало заявление о пересмотре их в порядке надзора, указывая на то, что изменение закона произошло в период действия госконтракта, в связи с чем страховые премии в связи с изменением законодательства подлежат доплате. Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, коллегия судей пришла к выводу, что оснований для передачи дела в президиум ВАС нет.
«Росгосстрах» потребовал с МВД 3,4 млрд р.
Рекомендуем прочитать
Подписывайтесь сейчас
Присоединяйтесь к нам в социальных сетях:
