Назад к списку

В Ухте «СОГАЗ» почти вдвое недооценил ремонт попавшей в аварию машины

Страховщик сначала не доплатил страховое возмещение, а потом долго не выплачивал соответствующую неустойку. Позицию страховой компании по неустойке разделил финансовый уполномоченный. Ухтинский...

Редакция INFULL
18 апреля 2022 г.
5

Страховщик сначала не доплатил страховое возмещение, а потом долго не выплачивал соответствующую неустойку. Позицию страховой компании по неустойке разделил финансовый уполномоченный. Ухтинский городской суд с ними не согласился.

Автомобиль ухтинца был поврежден в ДТП, произошедшем по вине водителя другой машины. Автовладелец обратился в страховую компанию, в котором застрахована его гражданская ответственность, и получил направление на станцию технического обслуживания для восстановления автомобиля. На СТО машину продержали несколько недель впустую, не произведя ремонт.

Мужчина обратился с заявлением о смене формы страхового возмещения на денежную выплату. Страховщик перечислил ухтинцу 164 тыс. р. в качестве страхового возмещения. Хозяин машины произвел оценку ремонта у эксперта, и обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг с заявлением о недоплаченном страховом возмещении в сумме 400 тыс. р.

Финуполномоченный определил страховое возмещение в 157 тыс. р, которые и обязал компанию выплатить автомобилисту — это решение было исполнено.

Мужчина, получивший деньги на ремонт авто с большой задержкой, потребовал от страховщика неустойки в размере 1% за каждый день задержки, всего более 300 тыс. р.

Страховая компания ему перечислила только 102 тыс. р. Финуполномоченный, к которому обратился автовладелец, встал на сторону компании, посчитав, что требование большей неустойки не подлежит удовлетворению.

Мужчина подал в Ухтинский городской суд иск к страховой компании о взыскании неустойки за несвоевременную выплату полного страхового возмещения.

Представитель компании требования не признал, в случае удовлетворения иска просил применить статью 333 Гражданского кодекса, в которой говорится о соразмерности неустойки нарушению.

Суд согласился с расчетом неустойки, сделанным истцом, однако размер неустойки снизил с 210 тыс. р. до 60 тыс. р., которые и взыскал со страховой компании в пользу автовладельца, сообщает агентство БНК.

Поделитесь с друзьями
Загрузка, пожалуйста подождите...