Три страховщика заплатят 10 млн р. за сговор на рынке ОСАГО

Как сообщает Ростовское УФАС, страховщики в течение восьми месяцев действовали синхронно и единообразно, навязывая физлицам при оформлении ОСАГО дополнительные добровольные страховки. При обосновании отказа страховыми организациями озвучиваются такие причины, как отсутствие бланков полисов ОСАГО, отсутствие подключения к интернету и неисправность системы АИС РСА. Вместе с тем, при согласии физического лица заключить еще один добровольный договор страхования (дополнительно к договору ОСАГО), сотрудники страховых компаний незамедлительно приступают к оформлению документов, отмечает УФАС.

Антимонопольный орган признал страховщиков нарушителями п. 1 ч. 4 ст. 11 закона о защите конкуренции. Компании обжаловали это решение в суде, но безуспешно. В августе 2017 г. Арбитражный суд Ростовской области признал законным постановление Ростовского УФАС. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд 25 декабря оставил это решение в силе. В настоящее время Ростовским УФАС России завершена работа по привлечению СПАО «РЕСО-Гарантия», СПАО «Ингосстрах» и АО «СОГАЗ», а также должностных лиц указанных страховых компаний к административной ответственности по статье 14.32 КоАП РФ.

По теме:
«Ингосстрах» и «РЕСО-Гарантию» оштрафовали на 8,7 млн р.
Ростовское УФАС и ЦБ обвинили шесть страховщиков в сговоре
Ростовское УФАС выявило новый сговор на рынке ОСАГО