Суды разошлись во мнениях о просрочке по ОСАГО

Московский арбитраж не стал наказывать СК «Россия» за нарушение срока выплаты по ОСАГО почти на 5 месяцев. Тем временем арбитраж Курганской области наказал СК «Согласие», задержавшую выплату на месяц.

Страховательница ОСАО «Россия» подала заявление на выплату в рамках прямого возмещения (ПВУ) по ОСАГО 9 июля 2012 г. В августе срок для выплаты истек. Деньги (11,7 тыс. р.) она получила только 27 декабря. Кроме того, ей было выплачено 1,7 тыс. р. неустойки.

Отделение ФСФР в Северо-Западном федеральном округе просило суд привлечь «Россию» к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП (нарушение лицензионных условий). Суд отказал в этом. В его решении отмечается, что факт совершения правонарушения выявлен 23 января 2013 г. На дату изготовления судебного решения – 29 апреля – трехмесячный срок привлечения к ответственности истек.

Арбитражный суд Курганской области рассмотрел аналогичное дело в отношении «Согласия». Компания получила заявление на выплату 21 сентября 2012 г. и в течение месяца должна была урегулировать страховой случай. Однако выплата была произведена только 29 ноября, гражданину также выплатили неустойку.

К моменту принятия судебного акта трехмесячный срок привлечения компании к административной ответственности истек. Однако суд рассуждал так: «Исходя из существа допущенного правонарушения, из цели законодательства о защите прав потребителей, его направленности на защиту и обеспечение прав граждан, можно сделать вывод о том, что вменяемое обществу правонарушение непосредственно посягает на права потребителей». Поэтому срок давности привлечения к ответственности в силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП составляет один год. Суд решил наложить на «Согласие» штраф в размере 30 тыс. р.