Суд расширил покрытие по ОСАГО

Гражданин, застрахованный в «РЕСО-Гарантии» по ОСАГО, попал в аварию, виновник которой скрылся. Потерпевший решил обратиться за выплатой по ОСАГО в свою страховую компанию в рамках прямого возмещения убытков. Страховая компания отказала в выплате. Она объяснила это невозможностью установить, был ли скрывшийся виновник ДТП застрахован по ОСАГО.

Гражданин не согласился с отказом выплате и обратился в суд. Суд первой инстанции решил, что страховщик неправ. Он взыскал со страховой компании возмещение и 50%-ный штраф по закону о защите прав потребителей за отказ удовлетворить требования гражданина в добровольном порядке. Судебная коллегия Мосгорсуда, куда страховщик обратился с жалобой на это решение, оставила его в силе.

Опрошенные АСН страховые юристы считают такое решение суда незаконным и абсурдным.

«Это решение находится за гранью разумного. Страховщик ОСАГО платит за виновника ДТП, ответственность которого застрахована. Если виновник ДТП не установлен, то с какой стати страховщик должен платить?» – недоумевает руководитель ООО «Страховое право» Кирилл Гацалов. Он также указывает на процессуальное нарушение: суд никак не мотивировал, почему не принимает доводы страховщика.

«Решение выглядит абсурдным и представляет собой опасный прецедент. Еще можно было бы понять судей, если бы речь шла о каско. Но если не зафиксированы ни лицо, виновное в ДТП, ни факт наличия у него полиса ОСАГО, то у страховщика просто отсутствуют формальные основания для выплаты», – говорит партнер ЗАО «Первая юридическая сеть» Павел Курлат.