Суд поддержал отмену итогов конкурса по ОСАГО

Апелляционная инстанция решила, что Челябинское управление ФАС правомерно отменило результаты конкурса по ОСАГО с ценой контракта 2 млн р., организованного региональным Главным управлением материальных ресурсов.

На действия конкурсной комиссии пожаловалась одна из участниц тендера ‒ компания «АльфаСтрахование». По итогам рассмотрения жалобы и внеплановой проверки Челябинское УФАС установило, что участники конкурса должны были представить документ, подтверждающий внесение денег в качестве обеспечения заявки. ВСК, «Росгосстрах» и «Ингосстрах» представили данный документ после первоначально поданных заявок (как «изменение заявки»), что противоречит законодательству о размещении заказов, отмечает УФАС. Победителем конкурса была признана ВСК.

Челябинское УФАС пришло к выводу, что конкурсная комиссия неправомерно допустила трех страховщиков к участию в конкурсе, и предписало провести новую процедуру закупки. Главное управление материальных ресурсов Челябинской области выполнило требование ФАС, признав заявки ВСК, «Росгосстраха» и «Ингосстраха» не соответствующими требованиям конкурсной документации.

ВСК и организатор конкурса попытались обжаловать решение Челябинского УФАС в суде, однако Арбитражный суд Челябинской области и Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд согласились с позицией антимонопольного ведомства.