Суд отклонил иск ДОЗАКЛа и «Ингосстраха» к Natura Siberica
«В иске отказать полностью», — говорится в карточке дела в картотеке арбитражных дел. Суд первой инстанции рассматривал дело повторно. Изначально в мае 2020 г. с иском на 4,5 млрд р. в суд обратился...
«В иске отказать полностью», — говорится в карточке дела в картотеке арбитражных дел. Суд первой инстанции рассматривал дело повторно.
Изначально в мае 2020 г. с иском на 4,5 млрд р. в суд обратился ДОЗАКЛ, оценив так убытки от пожара в марте 2020 г. в помещениях, которые арендовал у него ответчик. Огнем был уничтожен весь главный производственный корпус, оборудование и товарно-материальные ценности. Затем ДОЗАКЛ уступил часть требований на 1,5 млрд р. «Ингосстраху» (такое возмещение страховщик выплатил заводу). Истцы заявили со ссылкой на уголовное дело, что причиной пожара стали сварочные работы арендатора — были обнаружены остатки сварочного аппарата.
Арбитражный суд Московской области в сентябре 2021 г. взыскал с Natura Siberica около 1,5 млрд р. в пользу «Ингосстраха» и около 1,4 млрд р. — в пользу ДОЗАКЛа. Десятый арбитражный апелляционный суд в ноябре подтвердил решение. Однако арбитражный суд Московского округа в марте отменил судебные акты и отправил дело на новое рассмотрение, сообщает Прайм.
Окружной суд указал, что суды не выявили виновника пожара и не доказали, что его причиной стали сварочные работы: так, в деле нет доказательств обнаружения на месте пожара «огарков электродов различной длины… рукоятки держателя электродов… а также деталей и оборудования, в отношении которых проводились сварочные работы».
Как отметила кассация, суды возложили вину на арендатора, ссылаясь на условия договора аренды о передаче ему всех инженерных систем, включая систему электроснабжения. Однако, подчеркнул суд, передача предусматривала подписание акта разграничения эксплуатационной ответственности, который в итоге не был подписан.
«Учитывая, что… разграничение ответственности сторон за эксплуатацию инженерных систем произведено не было, применению подлежат общие правила… Гражданского кодекса РФ согласно которым риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник», — указал суд округа.
При повторном рассмотрении суд назначал экспертизу для определения размера убытков ДОЗАКЛа, после чего этот соистец уточнил свои требования и просил взыскать с ответчика около 1,9 млрд р. реального ущерба и около 420 млн р. упущенной выгоды.
Группа Natura Siberica производит косметику, а также владеет розничной сетью, объединяющей несколько десятков магазинов Organic Shop и Natura Siberica.
Подписывайтесь сейчас
Присоединяйтесь к нам в социальных сетях: