Страховщики ОСАГО повздорили из-за трех копеек

«Согласие» пожаловалось в Иркутское управление ФАС на то, что «Ингосстрах» запросил за контракт на ОСАГО на 3 копейки меньше, чем его конкуренты. УФАС сочло жалобу необоснованной. Оно решило, что проблемой применения тарифов на ОСАГО должна заниматься ФСФР, а не УФАС.

Запрос котировок по ОСАГО проводило МБУЗ Иркутска «Автохозяйство санитарного автомобильного транспорта». Сначала в извещении о котировках была указана начальная цена контракта в размере 366863,02 р. В этот же день заказчик уведомил об ошибке и указал правильную страховую премию, на 3 копейки больше: 366863,05 р.

«Ингосстрах» первым подал заявку на участие в котировках с указанием первой цены. СГ МСК предложила такую же цену. А трое остальных страховщиков указали исправленную страховую премию. Победу одержал «Ингосстрах».

«Согласие» пожаловалось на это в УФАС. Согласно законодательству об ОСАГО, цена на обязательную «автогражданку» рассчитывается по тарифам и коэффициентам, установленным правительством. Поэтому предложения участников запроса котировок должны были совпадать. Между тем, запрошенная «Ингосстрахом» цена оказалась на 3 копейки меньше. В связи с этим «Согласие» просило аннулировать протокол рассмотрения и оценки котировочных заявок.

Иркутское управление ФАС решило, что заказчик не нарушил порядок запроса котировок. А проверка доводов заявителя о нарушении законодательства в сфере ОСАГО «не относится к полномочиям комиссии Иркутского УФАС России», говорится в решении УФАС. Проверять соблюдение страхового законодательства должна ФСФР, отмечается в решении.