Банк России с 24 сентября 2026 года прекращает работу временной администрации ПОВС «Парус». Число обществ взаимного страхования снизилось до девяти.
Назад к списку
«Росгосстрах»: ЦБ должен отреагировать на прецедентное решение по иску СГ «Уралсиб»
Это следует из расширенного комментария пресс-службы «Росгосстраха», полученного АСН после публикации статьи «Угроза рынку: игроки ОСАГО в шаге от миллиардных претензий». Как уже писало АСН,...
Это следует из расширенного комментария пресс-службы «Росгосстраха», полученного АСН после публикации статьи «Угроза рынку: игроки ОСАГО в шаге от миллиардных претензий».
Как уже писало АСН, недавнее решение суда по иску СГ «Уралсиб» к «Росгосстраху» на 605 млн р. грозит разрушить хрупкое равновесие в системе прямого возмещения убытков по ОСАГО. Суд фактически признал страховщиков слабой стороной при присоединении к Соглашению, имеющих право оспаривать несправедливые, по их мнению, положения о взаиморасчетах между страховщиками ОСАГО. Этот судебный вердикт может породить взаимные претензии страховщиков на миллиарды рублей.
По мнению «Росгосстраха», компания СГ «Уралсиб» как участник Соглашения о прямом возмещении убытков (ПВУ) получила все причитающееся ей возмещение. «Нашу позицию подтвердил и поддержал Российский союз автостраховщиков, участвовавший в процессе в качестве третьей стороны», – указывает пресс-служба страховщика.
«Этот прецедент не может и не должен стать тенденцией, поскольку сегодня все страховые компании-операторы ОСАГО строго руководствуются в своей деятельности утверждённым порядком взаиморасчетов между ними», – акцентируется в ответе страховщика.
Спорное положение Соглашения, в первую очередь, отвечает интересам автовладельцев, указывает «Росгосстрах». Отсутствие такого ограничения может привести к снижению качества осуществления страховых выплат, увеличению обращений в суды потерпевших и, как следствие, росту убыточности у страховщика причинителя вреда из-за действий страховщика потерпевшего, указывает пресс-служба «Росгосстраха».
«Росгосстрах» намерен в вышестоящих инстанциях оспорить решение Арбитражного суда Московской области, следует из ответа страховщика.
По теме
Угроза рынку: игроки ОСАГО в шаге от миллиардных претензий
Как уже писало АСН, недавнее решение суда по иску СГ «Уралсиб» к «Росгосстраху» на 605 млн р. грозит разрушить хрупкое равновесие в системе прямого возмещения убытков по ОСАГО. Суд фактически признал страховщиков слабой стороной при присоединении к Соглашению, имеющих право оспаривать несправедливые, по их мнению, положения о взаиморасчетах между страховщиками ОСАГО. Этот судебный вердикт может породить взаимные претензии страховщиков на миллиарды рублей.
По мнению «Росгосстраха», компания СГ «Уралсиб» как участник Соглашения о прямом возмещении убытков (ПВУ) получила все причитающееся ей возмещение. «Нашу позицию подтвердил и поддержал Российский союз автостраховщиков, участвовавший в процессе в качестве третьей стороны», – указывает пресс-служба страховщика.
«Этот прецедент не может и не должен стать тенденцией, поскольку сегодня все страховые компании-операторы ОСАГО строго руководствуются в своей деятельности утверждённым порядком взаиморасчетов между ними», – акцентируется в ответе страховщика.
Спорное положение Соглашения, в первую очередь, отвечает интересам автовладельцев, указывает «Росгосстрах». Отсутствие такого ограничения может привести к снижению качества осуществления страховых выплат, увеличению обращений в суды потерпевших и, как следствие, росту убыточности у страховщика причинителя вреда из-за действий страховщика потерпевшего, указывает пресс-служба «Росгосстраха».
«Росгосстрах» намерен в вышестоящих инстанциях оспорить решение Арбитражного суда Московской области, следует из ответа страховщика.
По теме
Угроза рынку: игроки ОСАГО в шаге от миллиардных претензий
Поделитесь с друзьями
Загрузка, пожалуйста подождите...
Рекомендуем прочитать
Хотите получать свежие статьи блога каждый месяц?
Подписывайтесь сейчас
Присоединяйтесь к нам в социальных сетях: