Назад к списку

Почта России заново подвела итоги тендера по страхованию ценных грузов

Отменить результаты конкурса на право страхования ценных грузов Почты России предписало столичное Управление ФАС. После пересмотра победителем конкурса признан «Росгосстрах» с ценой контракта 55 млн...

Редакция INFULL
9 марта 2017 г.
9

Отменить результаты конкурса на право страхования ценных грузов Почты России предписало столичное Управление ФАС. После пересмотра победителем конкурса признан «Росгосстрах» с ценой контракта 55 млн р. Договор начал действовать 7 марта, следует из документов закупки.

Как уже сообщало АСН, в декабре 2016 г. Почта России объявила тендер на право страхования ценных грузов ‒ наличных денег при перевозке, переноске, доставке и промежуточном (транзитном) хранении. Общая страховая сумма составляла 5,8 трлн р., максимальная цена контракта ‒ 259 млн р. Победителями тендера были признаны «СОГАЗ» и «Ингосстрах», которые подавали совместную заявку. Эти компании готовы были оказать страховые услуги за 75 млн р. Помимо этого в тендере участвовали «МАКС» (страховая премия ‒ 233,7 млн р.), «РЕСО-Гарантия» (259,7 млн р.) и «Росгосстрах» (84 млн р.).

На действия заказчика конкурса в столичное УФАС пожаловалась «РЕСО-Гарантия». По мнению заявителя, нарушение со стороны заказчика выразилось в неправомерном установлении требований в конкурсной документации. В частности, в приложении к информационной карте был установлен показатель «количество субъектов федерации, на территории которых присутствуют представители или филиалы участника». Эта информация подтверждается, в том числе, путем предоставления в составе заявки копиями уведомлений о постановке представительств или филиалов участника закупки на налоговый учет. Таким образом, потенциальным участникам невозможно установить что подлежит оценке ‒ сведения о представителях или сведения о представительствах, отмечает «РЕСО-Гарантия». Кроме того, «РЕСО-Гарантия» в своей жалобе ссылалась на то, что в конкурсной документации не установлен порядок сопоставления коллективных заявок, однако в этой части комиссия УФАС признала жалобу необоснованной.

Вместе с тем комиссия в ходе рассмотрения жалобы установила иное нарушение в действиях заказчика. Так, в документации приведена шкала, по которой оценивается рейтинг страховщика по показателю «количество субъектов РФ, на территории которых присутствуют представители/филиалы участника». Из порядка оценки по вышеуказанному критерию непонятно, каким образом заказчиком будут присваиваться баллы в случае, если участником будут представлены документы в отношении менее 20 субъектов. Антимонопольный орган пришел к выводу, что заказчик нарушил п. 2 ч. 1 и ч .6 ст. 3 закона о закупках, поскольку установление данного требования вводит потенциальных участников конкурса в заблуждение. Согласно предписанию, заказчик должен был участникам конкурса ранее поданные заявки и до 27 февраля внести изменения в конкурсную документацию.

Эксперт
Редакция INFULL
Редакция
Редакция INFULL
Поделитесь с друзьями
Загрузка, пожалуйста подождите...