Банк России с 24 сентября 2026 года прекращает работу временной администрации ПОВС «Парус». Число обществ взаимного страхования снизилось до девяти.
Назад к списку
Оренбургский областной суд обязал «Согласие» выплатить автовладельцу более 1,1 млн р.
В суд с иском к СК «Согласие» обратился владелец автомобиля марки Lexus LX, который не получил выплаты от страховщика за разбитую машину. Как поясняется на сайте областного суда, мужчина застраховал...
В суд с иском к СК «Согласие» обратился владелец автомобиля марки Lexus LX, который не получил выплаты от страховщика за разбитую машину.
Как поясняется на сайте областного суда, мужчина застраховал автомобиль на сумму 2 950 000 рублей. Через некоторое время машина была повреждена в ДТП. Пострадавший направил в адрес страховой компании заявление о выплате страхового возмещения. Однако произвести выплату страховщик отказался.
Мужчина потребовал взыскать со страховщика материальный ущерб, расходы на оценку причиненного вреда и составление документов в суд. В судебном заседании представитель ответчика иск не признала, сославшись на то, что договором страхования предусмотрена оплата ремонта поврежденного транспорта на СТОА, а не выплата денежной суммы непосредственно владельцу машины.
«Однако суд отклонил указанные доводы, указав, что страховая компания не организовала ремонт автомобиля. В результате суд взыскал с ООО СК «Согласие» в пользу истца стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 1 131 448 рублей, расходы по независимой экспертизе в размере 8 000 рублей; расходы за юридические услуги в размере 5 000 рублей», - сообщает пресс-служба суда.
Судебной коллегией по гражданским делам Оренбургского областного суда решение суда в данной части было оставлено без изменения.
Как поясняется на сайте областного суда, мужчина застраховал автомобиль на сумму 2 950 000 рублей. Через некоторое время машина была повреждена в ДТП. Пострадавший направил в адрес страховой компании заявление о выплате страхового возмещения. Однако произвести выплату страховщик отказался.
Мужчина потребовал взыскать со страховщика материальный ущерб, расходы на оценку причиненного вреда и составление документов в суд. В судебном заседании представитель ответчика иск не признала, сославшись на то, что договором страхования предусмотрена оплата ремонта поврежденного транспорта на СТОА, а не выплата денежной суммы непосредственно владельцу машины.
«Однако суд отклонил указанные доводы, указав, что страховая компания не организовала ремонт автомобиля. В результате суд взыскал с ООО СК «Согласие» в пользу истца стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 1 131 448 рублей, расходы по независимой экспертизе в размере 8 000 рублей; расходы за юридические услуги в размере 5 000 рублей», - сообщает пресс-служба суда.
Судебной коллегией по гражданским делам Оренбургского областного суда решение суда в данной части было оставлено без изменения.
Поделитесь с друзьями
Загрузка, пожалуйста подождите...
Рекомендуем прочитать
Хотите получать свежие статьи блога каждый месяц?
Подписывайтесь сейчас
Присоединяйтесь к нам в социальных сетях:
